Was almost: Пассивный залог или нет? Разбор грамматики

Нет, сочетание \( \text{was almost} \) не является пассивным залогом. В предложении \( \text{"Titanic was almost as long as three football fields"} \) слово \( \text{was} \) является глаголом-связкой, а \( \text{almost} \) — это наречие, которое переводится как "почти". Здесь нет основного глагола в третьей форме (\( \text{V3} \)), который бы указывал на действие, совершаемое над объектом. Для сравнения: 1. \( \text{It was built} \) — Пассивный залог (Его построили). Есть глагол \( \text{build} \) в форме \( \text{built} \). 2. \( \text{It was almost...} \) — Простое описание состояния (Он был почти...). Это составное именное сказуемое, а не пассивный залог. Поэтому \( \text{was almost} \) выделять в этом задании не нужно.