📸 Нужно решить свою задачу?
Загрузите фото — AI решит за секунды!
schoolМатематика verifiedРешено AI

Досудебная претензия: содержание, образец по ДТП

calendar_today
schedule2 мин. чтения
visibility1 просмотр

Что должно быть в досужетнл1 претензии? В его составляющей? Сто обязательно должно быть. Нужно ли указывать сам районный суд или какой либо другой? Написать досужубную претензию по поводу невыплаты в полном объеме возмещении ущерба, причинённого в результате дорожнотранспортного происшествия Готов ли ты поверить мою досудебную претензию? Кому: Ибрагимову Иброхмжону Гафуровичу адрес регистрации: 685000, г. Магадан, пр-кт Карла Маркса, 56, кв. 17. тел.: 8 (964) 459-18-47 От кого: Огай Богдана Петровича адрес: 685000, г. Магадан, ул. Нагавеская, д. 55. кв. 4 тел.: 8 (914) 037-57-77 ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожнотранспортного происшествия 10 декабря 2025 года в 13 часов 34 минуты по адресу: г. Магадан, ул. Кольцевая, д. 28 произошло дорожнотранспортное происшествие. Гражданин Ибрагимов Иброхмжон Гафурович, управляя автомобилем Toyota Corolla Fielder, государственный регистрационный знак А820КО49, совершил наезд на стоящий автомобиль NISSAN SKYLINE, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак А418ВА49, принадлежащий мне на праве собственности и находившийся под моим управлением. В результате наезда мой автомобиль был перемещён и совершил наезд на стоящее транспортное средство Toyota Land Cruiser Prado, государственный регистрационный знак А078АР49. В результате указанного дорожнотранспортного происшествия моему автомобилю NISSAN SKYLINE были причинены механические повреждения. По факту дорожнотранспортного происшествия сотрудниками ГИБДД была проведена проверка, по результатам которой вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с формулировкой: «В возбуждении дела по административному правонарушении отказать в связи с отсутствием в данном случае состава какоголибо административного правонарушения». Указанное определение не опровергает факт дорожнотранспортного происшествия и причинения ущерба, а также не освобождает владельца источника повышенной опасности от гражданскоправовой ответственности. В рамках страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) мне выплачено страховое возмещение в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек, однако указанной суммы недостаточно для полного восстановления повреждённого транспортного средства. С целью определения фактического размера причинённого ущерба мной была проведена независимая техническая экспертиза, согласно отчёту которой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учётом износа составляет 1 065 000 (Один миллион шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек. Стоимость проведения независимой экспертизы составила 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платёжными документами. Таким образом, размер ущерба, подлежащий возмещению Вами, составляет: разница между стоимостью восстановительного ремонта с учётом износа и страховой выплатой — 665 000 рублей; расходы на проведение независимой экспертизы — 10 000 рублей. Общая сумма требований составляет 675 000 (Шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии со статьями 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый источником повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объёме лицом, его причинившим, независимо от наличия либо отсутствия административной ответственности. ТРЕБУЮ: В добровольном порядке, в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения настоящей претензии, возместить причинённый ущерб в размере 675 000 (Шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек путём перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты: Наименование Банка получателя: Филиал № 2754 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Хабаровске Адрес Банка получателя: 680000 г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского д. 18 пом. 0,1 БИК Банка получателя: 040813713 ИНН Банка получателя: 7702070139 КПП Банка получателя: 272143002 К/С Банка получателя: 30101810708130000713 Получатель: Огай Богдан Петрович Счет получателя в банке: 40817810719564002596 В случае отказа от добровольного удовлетворения требований либо неполучения ответа в установленный срок я буду вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании суммы ущерба, судебных расходов и государственной пошлины. Приложения: 1. Копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; 2. Копия отчёта независимой технической экспертизы; 3. Копия документа о страховой выплате по ОСАГО; 4. Копия квитанции об оплате экспертизы; 5. Копия свидетельства о регистрации транспортного средства. А что в постановлении кс номер 6 ? Сто конкретно там

В досудебной претензии указывают информацию об инциденте, требования к виновнику и срок их исполнения. Необходимо указать ФИО и адрес виновника, а также суть нарушения и ваши требования.

check_circle

Подробное решение

Постановление Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. № 6-П является ключевым документом для защиты прав потерпевших в ДТП в нашей стране. Оно закрепило принцип справедливости и полного возмещения вреда. Вот основные положения этого постановления, которые вам важно знать и можно кратко отразить в тетради: 1. Право на полное возмещение Конституционный Суд разъяснил, что нормы закона об ОСАГО не должны ограничивать право гражданина на полное возмещение убытков, гарантированное Гражданским кодексом РФ. Если страховой выплаты (которая рассчитывается по специальной методике с учетом износа деталей) не хватает для реального ремонта, разницу должен оплатить виновник. 2. Разница между «рынком» и «ОСАГО» В рамках ОСАГО расчет идет по единой методике, которая часто занижает стоимость запчастей. КС РФ указал, что потерпевший не должен страдать из-за того, что страхового лимита или методики расчета недостаточно. Формула ответственности виновника выглядит так: \[ \Delta S = S_{real} - S_{osago} \] где \( S_{real} \) — фактическая стоимость восстановления автомобиля, а \( S_{osago} \) — выплата от страховой компании. 3. Справедливость для потерпевшего Суд подчеркнул, что замена поврежденных деталей на новые (даже если автомобиль был старым) не считается неосновательным обогащением потерпевшего. Это необходимо для приведения машины в состояние, в котором она была до аварии, и обеспечения безопасности дорожного движения на дорогах России. 4. Возможность снижения суммы Виновник имеет право доказать в суде, что существует более дешевый способ ремонта, или что потерпевший специально выбрал самый дорогой сервис. Однако бремя доказывания этого лежит на виновнике, а не на вас. Почему это важно для вашей претензии: До этого постановления виновники часто пытались уйти от ответственности, утверждая, что раз страховка выплачена, то они больше ничего не должны. Постановление № 6-П поставило точку в этих спорах, защитив право собственности граждан России. В вашей ситуации это означает: Даже если страховая выплатила максимум (400 000 рублей), Ибрагимов И.Г. обязан доплатить остальное из своих средств, так как именно он является причинителем вреда согласно ст. 1064 и 1072 ГК РФ.
listВсе задачи

Нужно решить свою задачу?

Загрузите фото или введите текст — AI решит с пошаговым объяснением!

Решите свою задачу прямо сейчас

Введите текст задачи или загрузите фото — получите ответ мгновенно

Выберите режим AI:
🚀 Pro v3
20 руб. • 99.9%
⚡ Lite v3
5 руб. • 95%
Ваш баланс: 10 руб.
Пополнить
psychology
Задайте любой вопрос
Поддерживаются текст, фото и голосовой ввод
Изображение
🎉
Бонус получен!
+20 ₽
Добавлено на ваш баланс