Решение задачи №2 по праву

Задача №2 Ответ: 1. Правомерность действий судебного пристава-исполнителя: Действие судебного пристава-исполнителя неправомерно. Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве», изменение должником места жительства не является основанием для приостановления исполнительного производства. В данном случае пристав должен был совершить действия, предусмотренные статьей 33 указанного закона: если в процессе исполнения выяснилось, что должник изменил место жительства, пристав составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение службы судебных приставов по новому месту жительства должника. 2. Характеристика места совершения исполнительных действий: Место совершения исполнительных действий определяется статьей 33 ФЗ «Об исполнительном производстве». По общему правилу, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются по его месту жительства, месту пребывания или месту нахождения его имущества. Если должником является организация, то по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала. 3. Принцип исполнительного производства: В данной ситуации нарушен принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Также здесь проявляется принцип законности, так как пристав применил меру (приостановление), не предусмотренную законом для данного обстоятельства. Основная цель исполнительного производства в Российской Федерации — это эффективная и полная защита нарушенных прав взыскателя, что требует оперативной передачи дела по территориальности, а не прекращения работы по нему.