help_outlineУсловие задачи
Напиши постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по следующей задаче:07.12.2024 в дежурную часть отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился Бабкин В.В. с заявлением о том, что в период с 22.00 часов 06.12.2024 до 12.00 часов 07.12.2024 неустановленное лицо неправомерно завладело принадлежащим ему автомобилем «Лада Калина» г/н В 134 ВЕ 174 RUS, припаркованным у дома 16 по ул. П. Калмыкова.
В ходе проведенной проверки установлено, что 07.12.2024 в 10.00 часов принадлежащий Бабкину В.В. автомобиль «Лада Калина» г/н В 134 ВЕ 174 RUS был задержан на основании протокола о задержании транспортного средства, вынесенного инспектором ГИБДД за нарушение требований, предписанных дорожным знаком, запрещающим стоянку транспортных средств (ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ), после чего эвакуирован на специализированную стоянку, где автомобиль и находится в настоящее время.
lightbulbКраткий ответ
Представлено решение задачи: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту угона автомобиля Лада Калина. Документ содержит описание обстоятельств и основания для отказа.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в возбуждении уголовного дела
г. Челябинск
08.12.2024
Следователь (дознаватель) отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, рассмотрев материалы проверки по заявлению Бабкина В.В. от 07.12.2024,
УСТАНОВИЛ:
07.12.2024 в дежурную часть ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску поступило заявление от гражданина Бабкина В.В. о неправомерном завладении принадлежащим ему автомобилем «Лада Калина», государственный регистрационный номер В 134 ВЕ 174 RUS. По словам заявителя, автомобиль был припаркован у дома 16 по ул. П. Калмыкова и пропал в период с 22:00 06.12.2024 до 12:00 07.12.2024.
В ходе проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ было установлено, что 07.12.2024 в 10:00 указанный автомобиль был задержан инспектором ГИБДД в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств).
На основании протокола о задержании транспортного средства автомобиль был эвакуирован на специализированную стоянку, где он находится в настоящее время. Таким образом, факт хищения или неправомерного завладения транспортным средством (угона) не подтвердился. Действия сотрудников полиции и службы эвакуации носили законный характер и осуществлялись в рамках правового поля Российской Федерации.
Принимая во внимание, что в данном событии отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ (кража) или ст. 166 УК РФ (угон), а имело место законное применение мер административного принуждения, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ, по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с отсутствием в деянии состава преступления).
2. Копию настоящего постановления направить заявителю Бабкину В.В. и прокурору Металлургического района г. Челябинска.
3. Разъяснить заявителю право обжаловать данное постановление прокурору или в суд в порядке, установленном ст. 124 или 125 УПК РФ.
Следователь (дознаватель): (подпись)