Сочинение ЕГЭ по тексту Искандера 'Запретный плод': Может ли предательство быть оправдано высокими мотивами?

Вот краткий вариант сочинения, который удобно и быстро переписать в тетрадь. Проблема ложного оправдания предательства Может ли предательство быть оправдано высокими мотивами? Над этим вопросом размышляет Ф. Искандер в данном тексте. Автор описывает чувства мальчика, который наблюдает, как его сестра нарушает семейный запрет. Герой считает себя «принципиальным» и решает «страдать до конца» (предл. 23–25). Однако за этой маской скрывается обычная зависть. Далее, во время семейного обеда, обида из-за тетрадей толкает его на донос. Мальчик оправдывает себя ролью «блюстителя духа», но на деле просто мстит сестре. Эти примеры показывают, как человек подменяет честность перед собой ложным чувством превосходства. Позиция автора ясна: предательство нельзя оправдать никакими «высокими» целями. Доносительство и злорадство не имеют ничего общего с истинной нравственностью. Я согласен с автором. Предательство близкого — это всегда низость. В нашей культуре верность семье и милосердие всегда ценились выше формальных правил. Настоящий человек, верный традициям своего Отечества, не станет самоутверждаться за счет унижения других. В заключение отмечу, что текст учит нас: никакие принципы не стоят слез близкого человека. Истинная сила духа — в любви и великодушии, а не в подлости.