Решение задачи по истории: анализ воспоминаний Николая I

Для решения этого задания проанализируем текст воспоминаний и соотнесем его с историческими фактами. В отрывке описывается ситуация после смерти Александра \(I\), когда решался вопрос о престолонаследии между его братьями — Константином и Николаем. Автор текста — будущий император Николай \(I\). Разберем предложенные суждения: 1) Автором данных воспоминаний является император Александр \(I\). — Неверно. Александр \(I\) скончался в Таганроге, что и стало причиной описываемых событий. Автор — Николай \(I\). 2) Описанные в отрывке события относятся к периоду междуцарствия. — Верно. Период с момента смерти Александра \(I\) (\(19\) ноября \(1825\) г.) до официального вступления на престол Николая \(I\) (\(14\) декабря \(1825\) г.) называется периодом междуцарствия. 3) Данные записи были сделаны в \(1820\)-х гг. — Неверно. В конце текста автор пишет: «ныне, после десяти лет». Поскольку события происходили в \(1825\) году, записи были сделаны около \(1835\) года, то есть в \(1830\)-е гг. 4) Автор воспоминаний пишет о том, что не готовил себя к роли императора. — Верно. В тексте прямо сказано: «вовсе не готовившийся на звание... который неожиданно... должен был жертвовать всем». 5) Современниками событий, описанных в отрывке, были А. С. Грибоедов и А. С. Пушкин. — Верно. Оба великих писателя жили и творили в первой трети \(XIX\) века и были современниками воцарения Николая \(I\). 6) Упоминаемый в отрывке Константин Павлович отрекся от престола, так как открыто выражал свои республиканские взгляды. — Неверно. Константин Павлович не имел республиканских взглядов. Его отказ был связан с нежеланием царствовать («неспособностью», как указано в тексте) и морганатическим браком. Выбранные верные суждения: \(2, 4, 5\). Согласно инструкции, записываем ответ в виде последовательности цифр без пробелов. Ответ: 245