help_outlineУсловие задачи
Определите вид судебной формулы и вид иска:
«Пусть Тиций будет судьей. Поскольку Авл Гелий купил у раба Стиха (который былпоставлен Нумерием Негидием для управления его торговым предприятием) 10 фунтоврастительного масла и поскольку сделка была осуществлена через раба –управляющего торговой лавкой Нумерия Негидия, а об этой сделке как раз иведется спор, приговори, судья, Нумерия Негидия в пользу Авла Гелия дать илисделать то, что требуется по доброй совести. В противном случае оправдай его»
lightbulbКраткий ответ
Вид иска - иск из торгового предприятия (actio institoria). Вид судебной формулы - формула с перестановкой лиц и интенцией на добрую совесть (bona fides).
Для решения данной задачи необходимо проанализировать структуру представленной формулы и определить правовые основания иска в соответствии с римским правом.
Вид иска: Иск из торгового предприятия (actio institoria).
Обоснование:
Данный иск относится к категории исков с перестановкой лиц (actiones adiecticiae qualitatis). В тексте указано, что сделка была совершена рабом Стихом, который был назначен хозяином (Нумерием Негидием) управлять торговым предприятием. По нормам римского права, если раб-управляющий (инститор) совершал сделку в рамках своих полномочий, ответственность по этой сделке нес домовладыка (хозяин).
Вид судебной формулы: Формула с перестановкой лиц и интенцией на добрую совесть (bona fides).
Структура формулы для тетради:
1. Назначение судьи: «Пусть Тиций будет судьей».
2. Демонстрация (Demonstratio): Часть формулы, начинающаяся со слова «Поскольку...» (Quod). Здесь излагается состав дела: покупка масла у раба-управляющего.
3. Интенция (Intentio): Часть, где излагается притязание истца. В данном случае она неопределенная, так как содержит фразу «то, что требуется по доброй совести» (ex fide bona). Это означает, что судья должен оценить обязательства сторон исходя из принципов справедливости и обычаев делового оборота.
4. Кондемнация (Condemnatio): Заключительная часть, дающая судье власть осудить или оправдать ответчика: «приговори... в противном случае оправдай».
Особенности формулы:
В данной формуле присутствует перестановка лиц: в интенции указано действие раба (Стиха), а в кондемнации обязанность по выплате возлагается на его господина (Нумерия Негидия). Это позволяло защитить интересы участников оборота, ведущих дела с подвластными лицами.
Математическое представление суммы иска (если бы она была фиксированной) в римском праве записывалось бы так:
\[ C = A \]
где \( C \) — сумма в кондемнации, а \( A \) — предмет спора в интенции. Однако в исках доброй совести (bonae fidei iudicia) сумма определяется судьей:
\[ x = f(ex \ fide \ bona) \]