schoolФизика
verifiedРешено AI
Что тут написано? Решение: Обломов, Отцы и дети, Гроза
help_outlineУсловие задачи
Реши задачу: Что тут написано

lightbulbКраткий ответ
На фотографиях конспекты и ответы по «Обломову» Гончарова, «Отцам и детям» Тургенева и «Грозе» Островского. Здесь вы найдете анализ произведений и ключевые моменты для переписывания.
Подробное решение
На представленных фотографиях содержатся конспекты и ответы на вопросы по трем классическим произведениям русской литературы: «Обломов» И.А. Гончарова, «Отцы и дети» И.С. Тургенева и «Гроза» А.Н. Островского.
Ниже приведен основной текст, структурированный по произведениям, чтобы его было удобно переписать.
Блок 1. Роман И.А. Гончарова «Обломов»
1. Внешний жизненный уклад Обломова:
Это хроническая пассивность и бытовой хаос.
- Почти не встает с дивана, поздно просыпается, часто спит днем.
- Редко выходит из дома, порой не покидая его днями.
- Живет в грязи и беспорядке (пыль, паутина, неубранная посуда).
- Не работает, живет на доход от имения.
- Не читает, не занимается делами, избегает светской жизни.
2. Халат Обломова:
Автор детально описывает халат, потому что это символическая деталь, раскрывающая суть героя:
- Халат — визуальный знак лени, апатии и неподвижности.
- Починка старого халата вместо покупки нового подчеркивает страх героя перед новизной и приверженность привычному укладу. Халат становится не просто одеждой, а ключевым символом характера.
3. Отношение к гостям:
Обломов относится к посетителям противоречиво: он рад факту визита, но внутренне дистанцируется от их образа жизни.
- Волков (светский франт) — симпатичен, но его жизнь кажется Обломову пустой.
- Судьбинский (карьерист) — Обломов его уважает, но считает несчастным, погрязшим в службе без духовной жизни.
- Пенкин (литератор) — Обломов не разделяет его взглядов, критикует поверхностность обличительной литературы.
- Алексеев (незаметный чиновник) — Обломов терпит его визиты, так как с ним удобно и он не требует усилий.
4. Обломов и Захар:
Оба ленивы, апатичны, живут прошлым и не стремятся к переменам. Они воплощают «обломовщину» — застой и бездействие. Их нельзя представить друг без друга: Обломов не умеет обслуживать себя, а Захар не мыслит жизни без службы барину. Это символ взаимной зависимости и общего застоя.
5. Формирование «обломовщины»:
- Крепостной уклад: избыток слуг лишал необходимости трудиться.
- Социальная среда: отсутствие стимулов к самореализации в застойном обществе.
- Воспитание: в Обломовке царил культ покоя, сытости и избегания усилий.
Блок 2. Роман И.С. Тургенева «Отцы и дети»
1. Время действия:
Действие начинается в 1859 году. Это устанавливается по контексту: Николай Петрович Кирсанов ожидает возвращения сына Аркадия из университета. В тексте есть маркеры предреформенной эпохи (отмена крепостного права произошла в 1861 году, и роман отражает настроения накануне этого перелома).
2. Евгений Базаров:
Молодой медик, представитель нового поколения, чье мировоззрение строится на нигилизме. Его появление сразу задает основной конфликт романа — столкновение «отцов» (старого порядка) и «детей» (носителей новых идей).
3. Пейзаж в 3-й главе:
Тургенев дает сдержанный, почти документальный пейзаж. Отсутствует романтизация, видны мотивы запустения (худшие плотины, развалившиеся избы). Пейзаж служит социальным комментарием, выявляя упадок помещичьей России.
4. Базаров и природа:
Базаров воспринимает природу прагматично: «Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник». Он отрицает эстетическое любование, подходя к миру с точки зрения пользы и науки.
Блок 3. Пьеса А.Н. Островского «Гроза»
1. Семья Кабановых:
Олицетворение «темного царства» города Калинова. Глава семьи — Марфа Игнатьевна (Кабаниха), властная и жестокая купчиха. Ее деспотизм проявляется в тирании над домашними, особенно над невесткой Катериной.
2. Катерина:
Отличается от других героев искренностью, свободолюбием и неспособностью к лицемерию. Она — «луч света в темном царстве». Ее трагедия заключается во внутреннем конфликте между чувством (любовью к Борису) и долгом (религиозными и моральными устоями).
3. Смерть Катерины:
Это не поражение, а нравственная победа и протест против жестоких законов «темного царства». Своим уходом она разрывает цепи подавления, на которых держалась власть Кабанихи.