schoolРусский язык
verifiedРешено AI
Решение задач по русскому языку: согласование подлежащего и сказуемого
help_outlineУсловие задачи
Реши задачу: EG прошел или прошло согласно графику? Реши задачу: На мой праздник пришли или пришло большинство моих друзей. Реши задачу: Большинство не рассматривают или не рассматривает этот вариант.

lightbulbКраткий ответ
Разбор задач на согласование подлежащего и сказуемого в русском языке. Выбор правильной формы глагола в зависимости от подлежащего.
Подробное решение
Хорошо, давайте разберем это задание по русскому языку.
Условие задания: "Выбери варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения".
Грамматическая основа — это подлежащее и сказуемое.
Разберем каждое предложенное утверждение:
1. **приближающееся был человек (предложение 2)**
* Предложение 2: "Приближающееся ко мне был оголённый по пояс человек, привязанный к ружьям двух солдат, которые вели его."
* Подлежащее: "человек" (кто?)
* Сказуемое: "был оголённый" (кто был?) — это составное именное сказуемое. "Приближающееся" — это причастие, которое относится к слову "человек" и является определением.
* Правильная грамматическая основа: "человек был оголённый".
* Вывод: Утверждение **неверно**. "Приближающееся" не является частью подлежащего или сказуемого в данном контексте.
2. **я стал смотреть (предложение 1)**
* Предложение 1: "Я стал смотреть туда же и увидал посреди рядов что-то страшное, приближающееся ко мне."
* Подлежащее: "Я" (кто?)
* Сказуемое: "стал смотреть" (что сделал?) — это составное глагольное сказуемое.
* Правильная грамматическая основа: "Я стал смотреть".
* Вывод: Утверждение **верно**.
3. **военный шёл (предложение 3)**
* Предложение 3: "Рядом с ним шёл высокий военный в шинели и фуражке, фигура которого показалась мне знакомой."
* Подлежащее: "военный" (кто?)
* Сказуемое: "шёл" (что делал?)
* Слово "высокий" — это определение, оно не входит в грамматическую основу.
* Правильная грамматическая основа: "военный шёл".
* Вывод: Утверждение **верно**.
4. **был её отец (предложение 6)**
* Предложение 6: "Это был отец, со своим румяным лицом, белыми усами и бакенбардами."
* Подлежащее: "Это" (что?) — указательное местоимение в роли подлежащего.
* Сказуемое: "был отец" (кто был?) — это составное именное сказуемое.
* Правильная грамматическая основа: "Это был отец".
* Вывод: Утверждение **неверно**. Подлежащее "Это" пропущено.
Таким образом, верно определены грамматические основы в вариантах:
* **я стал смотреть (предложение 1)**
* **военный шёл (предложение 3)**
Ответ для школьника:
Чтобы найти грамматическую основу, нужно определить подлежащее (кто? что?) и сказуемое (что делает? что сделает? кто такой? что такое?).
Разберем каждый вариант ответа:
1. **приближающееся был человек (предложение 2)**
* В предложении 2: "Приближающееся ко мне был оголённый по пояс человек..."
* Подлежащее: "человек" (кто?).
* Сказуемое: "был оголённый" (кто был?).
* "Приближающееся" — это определение к слову "человек", оно не входит в грамматическую основу.
* Значит, этот вариант **неверный**.
2. **я стал смотреть (предложение 1)**
* В предложении 1: "Я стал смотреть туда же..."
* Подлежащее: "Я" (кто?).
* Сказуемое: "стал смотреть" (что сделал?). Это составное глагольное сказуемое.
* Подлежащее и сказуемое определены **верно**.
3. **военный шёл (предложение 3)**
* В предложении 3: "Рядом с ним шёл высокий военный..."
* Подлежащее: "военный" (кто?).
* Сказуемое: "шёл" (что делал?).
* Подлежащее и сказуемое определены **верно**.
4. **был её отец (предложение 6)**
* В предложении 6: "Это был отец..."
* Подлежащее: "Это" (что?).
* Сказуемое: "был отец" (кто был?).
* В предложенном варианте пропущено подлежащее "Это".
* Значит, этот вариант **неверный**.
Итак, правильные варианты ответов:
* **я стал смотреть (предложение 1)**
* **военный шёл (предложение 3)**