help_outlineУсловие задачи
Реши задачу: напиши сочинение-рассуждение с двумя аргументами из художественной литературы на тему "считаете ли вы, что разное поколение всегда говорят "на разных языках"?"
структура сочинения :
1 абзац -вступление
2 абзац -первый аргумент +микро вывод связанный с темой
3 абзац -второй пример +микровывод связанный с темой
4 абзац заключение (по теме сочинения)
не менее 400+ слов
для аргумента:тарас Бульба , гранатовый браслет Реши задачу: напиши сочинение-рассуждение с двумя аргументами из художественной литературы на тему "считаете ли вы, что разные поколения всегда говорят на разных языках?
структура сочинения :
1 абзац -вступление
2 абзац -первый аргумент +микро вывод связанный с темой
3 абзац -второй пример +микровывод связанный с темой
4 абзац заключение (по теме сочинения)
не менее 400+ слов
lightbulbКраткий ответ
Разные поколения формируются в разных эпохах, поэтому у них различаются мировоззрения и ценности, что часто приводит к непониманию. Однако взаимопонимание возможно при наличии компромисса и уважения.
Проблема взаимоотношений поколений является одной из самых древних и актуальных в мировой культуре. Часто говорят, что «отцы» и «дети» говорят на разных языках, подразумевая под этим не лингвистические различия, а глубокую пропасть в мировоззрении, ценностях и жизненных приоритетах. На мой взгляд, конфликт поколений неизбежен, так как каждая эпоха формирует свой тип личности, свои идеалы и нормы поведения. Однако это не означает абсолютную невозможность понимания. Скорее, это свидетельствует о том, что представителям разных возрастов бывает крайне трудно принять точку зрения друг друга, если они не готовы к компромиссу и взаимному уважению. Разрыв между «вчера» и «сегодня» часто становится причиной трагедий, когда верность старым традициям и суровому долгу сталкивается с новыми стремлениями или иным восприятием личного счастья.
В качестве первого аргумента, подтверждающего мысль о том, что поколения часто не слышат друг друга, обратимся к повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба». Главный герой, старый казак Тарас, является олицетворением суровой эпохи, где высшими ценностями были вера, товарищество и беззаветное служение Отчизне. Для него жизнь вне войны и казачьего круга не имеет смысла. Его сыновья, Остап и Андрий, выросли в то же время, но получили образование в бурсе, что уже наложило отпечаток на их восприятие мира. Конфликт поколений здесь проявляется наиболее остро в образе младшего сына — Андрия. Если для Тараса «отчизна» — это земля, вера и боевое братство, то для Андрия высшей ценностью становится личное чувство, любовь к прекрасной полячке. Он говорит: «Отчизна моя — ты!». Эти слова звучат для отца как абсолютное предательство, как речь на «чужом языке», который он не может и не хочет понимать. Тарас не видит в поступке сына душевных терзаний, он видит только нарушение незыблемого кодекса чести. Трагический финал — убийство отца сыном — символизирует полную невозможность диалога между старым миром жестких догм и новым миром индивидуальных чувств. Таким образом, на примере этой семьи мы видим, что разница в жизненных ориентирах делает людей глухими к доводам друг друга, превращая родных людей в непримиримых врагов.
Второй пример, иллюстрирующий различие в восприятии мира разными поколениями, можно найти в повести А. И. Куприна «Гранатовый браслет». Здесь конфликт выражен не в открытом военном противостоянии, а в разном понимании природы любви и человеческого достоинства. Представители высшего общества, к которому принадлежат Вера Николаевна и её брат Николай Николаевич, смотрят на чувства прагматично и рассудочно. Для них любовь — это социальный институт, спокойное сосуществование или даже обуза, нарушающая светский покой. Появление Желткова с его «безумной», жертвенной любовью воспринимается ими как нечто аномальное, опасное и даже смешное. Николай Николаевич, представляющий «рассудочное» поколение, говорит с Желтковым на языке законов, приличий и угроз полицией. Он совершенно не способен понять, что для мелкого чиновника любовь к Вере — это единственный смысл жизни, молитва и дар Божий. Только старый генерал Аносов, человек мудрый и проживший долгую жизнь, оказывается способен почувствовать истинную глубину этой трагедии, замечая, что, возможно, это была та самая любовь, о которой мечтает каждая женщина. Однако для большинства героев язык искреннего, самоотверженного чувства остается непонятым. Этот пример показывает, что духовная черствость и приверженность социальным шаблонам мешают людям разных возрастов услышать «голос сердца» другого человека, создавая непреодолимый барьер в общении.
Подводя итог, можно сказать, что поколения действительно часто говорят на разных языках. Это происходит потому, что жизненный опыт старших строится на фундаменте прошлого, на традициях и строгих правилах, а молодежь всегда устремлена к поиску собственного пути или живет сиюминутными порывами. Однако важно понимать, что эти «трудности перевода» можно преодолеть через любовь, терпение и попытку встать на место другого. Если же обе стороны остаются глухи к ценностям друг друга, как это случилось в семье Тараса Бульбы или в столкновении семьи Мирза-Булат-Тугановских с Желтковым, конфликт неизбежно приводит к печальным последствиям. Истинная мудрость заключается в том, чтобы, несмотря на разницу лет, искать общие смыслы, которые объединяют людей во все времена: доброту, сострадание и верность своему долгу перед семьей и Родиной. Только так можно навести мосты между прошлым и будущим, превратив «разные языки» в единый созидательный диалог.