Сходство и различие Хлестакова и чиновников в комедии Ревизор

Сходство и различие Хлестакова и чиновников уездного города В комедии Н. В. Гоголя Ревизор автор мастерски рисует портреты представителей власти и случайного проезжего, которых объединяет общая атмосфера страха и лжи. Сходство героев Главное сходство Хлестакова и чиновников заключается в их духовной пустоте и отсутствии моральных принципов. Все они живут в мире чинопочитания, где ценность человека определяется его положением в обществе. 1. Страх перед властью. Чиновники боятся ревизора, так как за каждым из них числятся грехи. Хлестаков же в начале пьесы сам до смерти напуган появлением городничего, думая, что его везут в тюрьму за неуплату долгов. 2. Лживость и хвастовство. Городничий и его подчиненные привыкли обманывать начальство, создавая видимость благополучия. Хлестаков, почувствовав почву под ногами, начинает вдохновенно врать о своей жизни в Петербурге, приписывая себе чужие заслуги и высокие чины. 3. Паразитический образ жизни. И чиновники, живущие за счет взяток и казенных средств, и Хлестаков, привыкший проматывать отцовские деньги, не приносят никакой пользы обществу. Различия героев Несмотря на общие черты, между персонажами есть существенная разница в мотивах и поведении. 1. Осознанность действий. Чиновники — это опытные плуты. Их ложь продумана, они действуют осторожно и расчетливо. Хлестаков же лжет бессознательно. Он не планировал выдавать себя за ревизора, а просто поддался обстоятельствам. Гоголь называл это хлестаковщиной — способностью человека искренне верить в собственную ложь в данный момент. 2. Уровень интеллекта. Городничий — человек неглупый, прошедший суровую школу жизни. Он умеет манипулировать людьми. Хлестаков, напротив, пустой и легкомысленный молодой человек, которого автор называет без царя в голове. 3. Отношение к ситуации. Для чиновников приезд ревизора — это катастрофа и угроза карьере. Для Хлестакова это веселое приключение, возможность вкусно поесть и приударить за дамами. Заключение Хлестаков стал зеркалом для чиновников уездного города. Они увидели в нем то, что хотели увидеть — грозного проверяющего, потому что сами привыкли к фальши. Сходство героев подчеркивает порочность всей системы управления того времени, а различия показывают, насколько легко опытные мошенники могут стать жертвами собственной глупости и страха перед вышестоящими.