Решение задачи: Определить группу типов леса

Вот решение задачи, оформленное так, чтобы было удобно переписать в тетрадь школьнику.
№ 17.
Определить тип леса по направлениям:
В.Н. Сукачева (биогеоценотическое) П.С. Погребняка (эдафическое) Б.П. Колесникова (динамическое или генетическое) А.К. Каяндера (фитогенотическое)

Решение:
Для определения типа леса по различным классификациям, проанализируем данные, представленные в задаче.
Исходные данные: Местоположение – нижние и средние части склонов северных экспозиций и ровные места. Почвы – подзолистые влажные супеси и суглинки. Древостой: А. Елово-пихтовый с примесью березы, осины, сосны. Б. Березовые с примесью ели и пихты. Полнота 0,8 – 0,9. Бонитет II-III. Подлесок редкий из рябины, шиповника, можжевельника. Травяной покров из черники с примесью кислички, линнеи северной, седмичника, хвоща лесного, грушанки. Возобновление под пологом хорошее, на вырубках – со сменой пород. Имеет эксплуатационное значение.

1. Определение типа леса по В.Н. Сукачеву (биогеоценотическое направление):
Классификация В.Н. Сукачева основана на понятии биогеоценоза, то есть на совокупности всех компонентов лесного сообщества (древостой, подлесок, травяной и моховой покровы, почва, животный мир, климат).
Анализ данных: * Древостой: елово-пихтовый с примесью березы, осины, сосны; березовые с примесью ели и пихты. Это указывает на смешанный хвойно-мелколиственный лес, характерный для таежной зоны. * Почвы: подзолистые влажные супеси и суглинки. Подзолистые почвы характерны для хвойных лесов. * Местоположение: склоны северных экспозиций и ровные места – условия, способствующие сохранению влаги. * Травяной покров: черника, кисличка, линнея северная, седмичник, хвощ лесной, грушанка. Черника и кисличка – типичные виды для таежных лесов. Линнея северная, седмичник, грушанка также характерны для хвойных лесов. Хвощ лесной указывает на повышенную влажность. * Возобновление: под пологом хорошее, на вырубках – со сменой пород. Это говорит о динамике сообщества. * Бонитет II-III – хороший рост древостоя.
Сочетание ели, пихты, черники, кислички, линнеи северной, а также влажных подзолистых почв указывает на типичный таежный лес. Наличие хвоща лесного подтверждает влажные условия.
Вывод: По классификации В.Н. Сукачева, данный лес можно отнести к типу **ельника чернично-кисличного** или **ельника черничного влажного**.

2. Определение типа леса по П.С. Погребняку (эдафическое направление):
Классификация П.С. Погребняка основана на эдафических факторах, то есть на почвенно-грунтовых условиях (плодородие и влажность почвы). Он использует эдафическую сетку, где по горизонтали откладывается плодородие, а по вертикали – влажность.
Анализ данных: * Почвы: подзолистые влажные супеси и суглинки. Подзолистые почвы обычно относятся к умеренно плодородным или бедным. Супеси и суглинки могут быть отнесены к категории В (умеренно бедные) или С (умеренно плодородные). * Влажность: "влажные супеси и суглинки", "хвощ лесной" в травяном покрове. Это указывает на влажные условия.
В эдафической сетке Погребняка: * По плодородию: подзолистые супеси и суглинки, бонитет II-III, наличие кислички (индикатор более плодородных почв, чем черника) – это категория С (умеренно плодородные). * По влажности: "влажные", "хвощ лесной" – это категория 3 (влажные).
Вывод: По классификации П.С. Погребняка, данный лес можно отнести к типу **С3 (влажная сурамень)**.

3. Определение типа леса по Б.П. Колесникову (динамическое или генетическое направление):
Классификация Б.П. Колесникова учитывает динамику развития лесных сообществ, их генезис и сукцессионные ряды.
Анализ данных: * Древостой: елово-пихтовый с примесью березы, осины, сосны; березовые с примесью ели и пихты. * Возобновление: под пологом хорошее, на вырубках – со сменой пород. Это указывает на то, что ель и пихта являются климаксовыми породами для данных условий, а береза, осина, сосна – пионерными, появляющимися на вырубках. * Местоположение: склоны северных экспозиций и ровные места – типичные для развития елово-пихтовых лесов.
Елово-пихтовые леса являются характерными для таежной зоны. Смена пород на вырубках (с мелколиственных на хвойные) – это типичный сукцессионный процесс, ведущий к восстановлению коренного елово-пихтового леса.
Вывод: По классификации Б.П. Колесникова, данный лес можно отнести к типу **ельника чернично-кисличного** или **ельника влажного**, находящегося в стадии формирования или восстановления коренного елово-пихтового сообщества.

4. Определение типа леса по А.К. Каяндеру (фитогенотическое направление):
Классификация А.К. Каяндера (финская школа) основана на доминирующих видах травяно-кустарничкового и мохового покровов, которые являются индикаторами почвенно-гидрологических условий.
Анализ данных: * Травяной покров: черника с примесью кислички, линнеи северной, седмичника, хвоща лесного, грушанки.
Наличие черники и кислички является ключевым. * **VMT (Vaccinium-Myrtillus type)** – черничный тип, характеризуется доминированием черники, умеренно влажными и умеренно плодородными почвами. * **OMT (Oxalis-Myrtillus type)** – кислично-черничный тип, характеризуется наличием кислички, что указывает на более плодородные и влажные условия, чем VMT. * Наличие хвоща лесного подтверждает влажные условия.
Сочетание черники и кислички, а также других влаголюбивых видов, указывает на переходный тип между черничным и кисличным.
Вывод: По классификации А.К. Каяндера, данный лес можно отнести к **кислично-черничному типу (Oxalis-Myrtillus type)** или **чернично-кисличному типу**, что соответствует влажным и умеренно плодородным условиям.

Общий вывод:
Все классификации указывают на то, что данный лес является **влажным елово-пихтовым лесом** с хорошим бонитетом, произрастающим на умеренно плодородных подзолистых почвах, с характерным травяным покровом из черники, кислички и других таежных видов.