schoolГеометрия
verifiedРешено AI
Сравнение времени в стихах Пушкина и Державина
help_outlineУсловие задачи
Реши задачу: Ответить письменно на вопрос: "Чем различается осмысление времени в стихотворении Пушкина " Вновь я посетил..." и в стихотворении Державина "
lightbulbКраткий ответ
В стихотворении Пушкина время воспринимается личностно, через призму воспоминаний, а у Державина – обобщенно, как всеобъемлющая сила, властвующая над всем сущим.
Подробное решение
Ответ на вопрос:
Осмысление времени в стихотворении А.С. Пушкина "Вновь я посетил..." и в стихотворении Г.Р. Державина "На смерть князя Мещерского" различается по нескольким ключевым аспектам.
1. **Личное и общее восприятие времени:**
* В стихотворении Пушкина "Вновь я посетил..." время воспринимается очень личностно, через призму воспоминаний и переживаний лирического героя. Он возвращается в места своего детства и юности, сравнивает прошлое с настоящим, ощущает ход времени через изменения в природе и в себе самом. Это время, которое течет для конкретного человека, оставляя на нем свои отпечатки.
* В стихотворении Державина "На смерть князя Мещерского" время осмысливается более обобщенно, как всеобъемлющая и неумолимая сила, которая властвует над всем сущим. Смерть князя Мещерского становится поводом для философских размышлений о бренности человеческой жизни, о неизбежности конца для каждого. Время здесь выступает как фатум, как нечто, что определяет судьбу всего человечества.
2. **Эмоциональная окраска восприятия времени:**
* У Пушкина осмысление времени окрашено светлой грустью, ностальгией, но также и надеждой. Он видит, как старое уходит, но на смену ему приходит новое (например, молодые сосны, выросшие на месте старых). Это придает его размышлениям о времени оттенок примирения с его ходом, даже некоторого оптимизма. Время не только разрушает, но и созидает.
* У Державина восприятие времени гораздо более трагично и мрачно. Смерть, как проявление власти времени, вызывает ужас и трепет. Стихотворение пронизано мыслями о тленности бытия, о том, что ничто не может противостоять всепоглощающей силе времени и смерти. Здесь время – это разрушитель, который не оставляет шансов.
3. **Философский аспект:**
* Пушкин в своем стихотворении затрагивает тему цикличности времени, его непрерывного движения и обновления. Он видит связь между поколениями, между прошлым, настоящим и будущим. Время у него – это не просто линейное движение, а скорее спираль, где что-то повторяется, но уже на новом уровне.
* Державин же акцентирует внимание на линейности времени, его необратимости и конечности. Он размышляет о том, что жизнь человека – это лишь краткий миг перед лицом вечности, и что смерть – это окончательная точка. Его философия времени более фаталистична и сосредоточена на идее неизбежного конца.
4. **Образы времени:**
* У Пушкина время проявляется через конкретные образы природы (старые и молодые сосны, озеро, холмы), через воспоминания о людях и событиях. Время здесь – это живая, ощутимая субстанция, которая меняет мир вокруг и внутри человека.
* У Державина время часто персонифицируется как некая могущественная, безжалостная сила, которая "пожирает" всё. Образы, связанные со временем, более абстрактны и символичны, подчеркивая его всеобъемлющую и разрушительную природу.
Таким образом, Пушкин в "Вновь я посетил..." предлагает более личное, ностальгическое и примирительное осмысление времени, видя в нем не только разрушительную, но и созидательную силу, связывающую поколения. Державин же в "На смерть князя Мещерского" представляет время как всемогущую, безжалостную силу, которая ведет к неизбежному концу, вызывая ужас и трепет перед лицом смерти и тленности бытия.