help_outlineУсловие задачи
Реши задачу: Последствия опричнины и её оценка историками. После крымских набегов царь осознал, насколько опасно разделение страны. Осенью 1572 г. он отменил опричнину. Запрещено было употреблять само это слово. Нарушителей указа, «болтавших об опричнине», приказано было бить кнутом на торгу. Произошло некоторое ослабление репрессий, но к своему ближнему окружению Иван Грозный не переменился. Про него писали: «Он как солице, те, что далеко, - замерзают, те, что вблизи, - сгорают». Опричнина длилась всето 8 лет из полувекового царствования Ивана IV, но её последствия оказались губительными. Наряду с Ливонской войной, неурожаями, чумой опричнина довела страну до крайнего разорения. Сёла центра и северо-запада, разоренные опричниками, обезлюдели. Крестьяне разбегались. Многих угнали в свои поместья опричники. Вообще, бегство крестьян (в том числе в Литву, в земли главного внешнего врага) приняло угрожающий размах. Доходы имений падали. Желание уберечь служилых людей от разорения стало одной из причин введения в 1581 г. заповедных лет, когда, вопреки существовавшим нормам и обычаю, запрещались переходы крестьян от одного помещика к другому. «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день», - вздыхали крестьяне. С этого ограничения началось их закрепощение.
Написать о последствиях опричнины. Привела ли опричнина к укреплению центральной власти? Ответ обоснуй Краткий ответ
lightbulbКраткий ответ
Опричнина привела к разорению страны, экономическому упадку и массовому бегству крестьян, усугубив кризис Русского государства. Историки оценивают опричнину как крайне негативное явление, ослабившее страну.
Последствия опричнины и её оценка историками.
Последствия опричнины оказались крайне разрушительными для Русского государства. Несмотря на то, что опричнина длилась всего 8 лет, она нанесла огромный ущерб стране, усугубив и без того тяжёлое положение, вызванное Ливонской войной, неурожаями и эпидемиями чумы.
Вот основные последствия опричнины:
1. Разорение страны и экономический упадок. Опричники, действуя с крайней жестокостью, разоряли сёла и города центральных и северо-западных регионов. Это привело к опустошению земель, падению сельскохозяйственного производства и сокращению доходов казны.
2. Массовое бегство крестьян. Из-за насилия и грабежей со стороны опричников крестьяне массово покидали свои земли. Многие из них бежали на окраины страны, а некоторые даже в Литву, к главному внешнему врагу. Это привело к обезлюдению целых районов и усугубило кризис в сельском хозяйстве.
3. Укрепление крепостного права. Для того чтобы остановить бегство крестьян и обеспечить помещиков рабочей силой, в 1581 году были введены заповедные лета. Это означало временный запрет на переход крестьян от одного помещика к другому в Юрьев день, что ранее было их правом. Это стало первым шагом к полному закрепощению крестьян и лишению их свободы передвижения.
4. Уничтожение значительной части боярства и дворянства. Опричнина была направлена на борьбу с предполагаемой изменой и укрепление личной власти царя. В ходе репрессий были уничтожены многие представители старых боярских родов, а также служилые люди, что привело к ослаблению традиционных элит и нарушению системы управления.
5. Усиление деспотизма царской власти. Хотя опричнина была отменена, её методы и последствия способствовали дальнейшему укреплению самодержавной власти Ивана Грозного, который после опричнины стал ещё более подозрительным и жестоким по отношению к своему окружению.
Привела ли опричнина к укреплению центральной власти?
Да, опричнина привела к укреплению центральной власти, но это укрепление было достигнуто крайне жестокими и деструктивными методами, которые имели долгосрочные негативные последствия для страны.
Обоснование:
* Уничтожение оппозиции. Опричнина была направлена на подавление любой потенциальной оппозиции царской власти, особенно со стороны старого боярства, которое Иван Грозный считал угрозой своему самодержавию. Массовые казни и ссылки бояр и дворян устранили многих влиятельных противников царя.
* Ликвидация удельной системы. Опричнина способствовала окончательной ликвидации остатков удельной системы, когда некоторые территории имели определённую автономию. Земли, попавшие в опричнину, напрямую подчинялись царю, что усиливало его контроль над всей страной.
* Создание нового служилого сословия. Иван Грозный опирался на опричников, которые были лично преданы ему и не имели глубоких связей со старой аристократией. Это позволило ему создать новую опору для своей власти, более зависимую от царя.
* Усиление личной власти монарха. В результате опричнины Иван Грозный получил практически неограниченную власть, не встречая серьёзного сопротивления со стороны каких-либо институтов или групп населения. Он стал абсолютным правителем, чья воля была законом.
Краткий ответ:
Опричнина привела к укреплению центральной власти Ивана Грозного за счёт уничтожения оппозиции, ликвидации остатков удельной системы и создания нового, лично преданного царю служилого сословия. Однако это укрепление было достигнуто ценой разорения страны, массовых репрессий и последующего закрепощения крестьян, что имело крайне негативные долгосрочные последствия для Русского государства.
