Анализ отрывка из исторического источника и выбор верных суждений
Прочитаем внимательно отрывок из ответа императора Хунли (Цяньлуна) на письмо Георга III от 1793 г.
Ключевые моменты из отрывка:
- Георг III желает получить участок земли около Кантона или Макао для проживания и торговли европейских купцов.
- Император указывает, что купцам, посещающим Кантон, уже определено и ограничено место для жительства, и им не разрешается посещать город. Это сделано для предотвращения "недоразумений" между народами.
- Император отмечает, что европейские купцы должны проживать в Макао.
- Он упоминает, что европейские купцы уже много лет ведут торговлю в Кантоне с большой выгодой для себя.
- Император отказывается предоставить отдельные участки возле Кантона, так как это "противоречит законам и обычаям нашей империи и в то же время совершенно бесполезны".
- Он призывает Георга III "учитывать мои мнения", чтобы сохранить мир и дружбу.
Теперь проанализируем предложенные суждения:
-
Георг III просит выделить землю европейским купцам в Нанкине.
В отрывке ясно сказано: "Вы также выражаете желание иметь небольшой участок около Кантона или Макао". Нанкин не упоминается.
Вывод: Это суждение неверно.
-
Купцы, приезжающие в Китай, имеют право вести торговлю и жить на чётко определённой китайскими властями территории.
В отрывке говорится: "Что касается тех купцов, которые посещают Кантон для ведения торговли, место для их жительства определено и ограничено пределами, за которые они не должны выходить, также не разрешается им посещать город." Это прямо подтверждает данное суждение.
Вывод: Это суждение верно.
-
Император принял предложения Георга III, касающиеся торговли в Китае.
Император прямо заявляет: "Так как требования, предъявленные Вашим послом, противоречат законам и обычаям нашей империи и в то же время совершенно бесполезны, я не могу согласиться с ними." Это означает отказ.
Вывод: Это суждение неверно.
-
Купцы, приезжающие в Китай, имеют право посещать все города и провинции.
В отрывке сказано: "не разрешается им посещать город". Это противоречит суждению о праве посещать все города и провинции.
Вывод: Это суждение неверно.
-
Учёт странами интересов друг друга – условие мирных отношений.
Император пишет: "Я вновь призываю Вас, о Король, учитывать мои мнения, тогда мы сможем сохранить мир и дружбу между нашими странами и таким образом содействовать нашему обоюдному счастью". Это прямо указывает на важность взаимного учета интересов для сохранения мира.
Вывод: Это суждение верно.
-
Император отказался принять предложения Георга III, касающиеся торговли в Китае.
Как уже было отмечено в пункте 3, император прямо заявляет о своем несогласии с требованиями, что равносильно отказу.
Вывод: Это суждение верно.
Таким образом, три верных суждения:
- Купцы, приезжающие в Китай, имеют право вести торговлю и жить на чётко определённой китайскими властями территории.
- Учёт странами интересов друг друга – условие мирных отношений.
- Император отказался принять предложения Георга III, касающиеся торговли в Китае.