Сочинение-рассуждение по плану: Гуманизм Чехова

Вот сочинение-рассуждение по предложенному плану, основанное на тексте. Часть 2 Для ответа на это задание используйте БЛАНК ОТВЕТОВ № 2. Напишите сочинение-рассуждение по проблеме, поставленной в исходном тексте: «Как в произведениях А. П. Чехова проявился гуманизм писателя?». 1. Формулировка и пояснение проблемы В предложенном для анализа тексте М. Горький поднимает важную проблему гуманизма в творчестве А. П. Чехова. Автор размышляет о том, как Чехов, несмотря на кажущуюся «юмористичность» своих рассказов, на самом деле глубоко сострадал человеку и обличал пошлость и бездуховность обыденной жизни. Эта проблема актуальна и сегодня, поскольку заставляет задуматься о роли искусства в пробуждении человечности и о том, как писатели могут влиять на нравственное состояние общества. 2. Позиция автора Позиция автора (рассказчика) текста, М. Горького, выражена достаточно ясно: он считает, что Антон Павлович Чехов был истинным гуманистом, который, несмотря на внешнюю легкость своих произведений, глубоко переживал за судьбу человека и стремился показать читателю «трагизм мелочей» и «позорную картину их жизни в тусклом хаосе мещанской обыденщины». Горький утверждает, что Чехов «умел открыть в тусклом море пошлости её трагически мрачные шутки» и что в его рассказах слышен «тихий, глубокий вздох чистого, истинно человеческого сердца, безнадёжный вздох сострадания к людям, которые не умеют уважать своё человеческое достоинство». 3. Комментарий к позиции автора Позиция М. Горького глубоко обоснована и убедительна. Он не просто констатирует гуманизм Чехова, но и объясняет, в чём он проявлялся. Горький подчёркивает, что Чехов не был равнодушен к человеческим страданиям, к «пошлости и грязи» жизни, а, напротив, стремился показать их, чтобы пробудить в читателе желание быть «порядочнее». Это не просто критика, а призыв к изменению, к осознанию ценности человеческого достоинства. Гуманизм Чехова, по мнению Горького, заключался в его способности видеть за внешним благополучием или обыденностью глубокие нравственные проблемы и сострадать тем, кто страдает от них. 4. Первый пример из текста + пояснение В тексте Горький приводит примеры, подтверждающие его позицию. Так, в предложении (2) он пишет: «Стоит только внимательно прочитать его «юмористические» рассказы, чтобы убедиться, как много жестокого и противного скорбно видел и стыдливо скрывал автор за смешными словами и положениями». Это показывает, что Чехов использовал юмор не для развлечения, а как средство для обнажения пороков общества. За кажущейся лёгкостью иронии скрывалась глубокая боль за человека, его унижение и страдания. Юмор Чехова был горьким, заставляющим задуматься, а не просто посмеяться. 5. Второй пример из текста + пояснение Ещё один пример, подтверждающий гуманизм Чехова, содержится в предложении (6): «И в каждом из юмористических рассказов Антона Павловича я слышу тихий, глубокий вздох чистого, истинно человеческого сердца, безнадёжный вздох сострадания к людям, которые не умеют уважать своё человеческое достоинство». Здесь Горький прямо указывает на сострадание как на ключевую черту чеховского гуманизма. Чехов не просто описывал недостатки, но и переживал за своих героев, за их неспособность к сопротивлению, за их рабскую покорность обстоятельствам. Этот «вздох сострадания» пронизывает всё его творчество, делая его глубоко человечным. 6. Связь между примерами + пояснение Оба примера тесно связаны и дополняют друг друга, раскрывая одну и ту же идею: гуманизм Чехова проявлялся в его способности видеть трагизм за внешним благополучием и в глубоком сострадании к человеку. Первый пример (использование юмора для обличения пороков) показывает метод, которым Чехов достигал своей цели, а второй («вздох сострадания») раскрывает внутреннюю мотивацию писателя. Вместе они создают целостную картину чеховского гуманизма, который был не просто отстранённым наблюдением, а активным переживанием за судьбу человека. 7. Моя позиция (равная позиции автора) + пояснение Я полностью согласен с позицией М. Горького. Действительно, гуманизм Чехова не был поверхностным, а глубоко проникал в суть человеческих проблем. Он не просто критиковал, но и сострадал, пытаясь пробудить в читателе лучшие чувства. Чеховские герои часто оказываются в плену обыденности, пошлости, но автор всегда оставляет надежду на изменение, на пробуждение человеческого достоинства. Его произведения — это не приговор, а скорее призыв к осмыслению жизни и к поиску истинных ценностей. 8. Один пример обоснования моей позиции из литературного произведения В качестве примера, подтверждающего мою позицию, можно привести рассказ А. П. Чехова «Ионыч». Главный герой, Дмитрий Ионыч Старцев, в начале рассказа полон надежд и стремлений, но постепенно погружается в рутину провинциальной жизни, становится частью того «тусклого моря пошлости», о котором говорит Горький. Он теряет свои идеалы, превращается в скучного, равнодушного человека. Чехов с тонкой иронией и глубокой печалью показывает этот процесс деградации, но при этом не осуждает Старцева, а скорее сострадает ему, показывая, как обстоятельства и собственная слабость могут погубить человека. В этом и проявляется гуманизм Чехова: он не просто констатирует факт, но и заставляет читателя задуматься о причинах и последствиях такой жизни, о том, как важно сохранять в себе человеческое достоинство и стремление к лучшему. 9. Вывод Таким образом, гуманизм А. П. Чехова, как справедливо отмечает М. Горький, заключался в его глубоком сострадании к человеку, в способности видеть трагизм за внешним благополучием и в стремлении пробудить в читателе лучшие чувства. Чеховские произведения, несмотря на кажущуюся простоту, наполнены глубоким смыслом и призывают к осмыслению жизни, к борьбе с пошлостью и бездуховностью. Его творчество остаётся актуальным и сегодня, напоминая нам о важности сохранения человеческого достоинства и о том, что истинное искусство всегда служит человеку.