schoolФизика
verifiedРешено AI
Решение задачи: разбой с пистолетом (ст. 162 УК РФ)
help_outlineУсловие задачи
Страдающий наркоманией Висяков, зайдя в магазин «Красное и Белое» и угрожая продавцу пистолетом, потребовал отдать все имеющиеся наличные деньги. Дайте юридическую оценку действия Висякова: (а) пистолет был игрушечным; б) пистолет был настоящим, при этом Висяков ударил продавца пистолетом по голове, причинив средней тяжести вред здоровью).
lightbulbКраткий ответ
В обоих случаях действия Висякова квалифицируются как разбой (ст. 162 УК РФ). При использовании игрушечного пистолета деяние квалифицируется как разбой с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Подробное решение
Юридическая оценка действий Висякова:
В обоих случаях действия Висякова квалифицируются как разбой, так как нападение совершено в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.
а) Если пистолет был игрушечным:
Действия Висякова следует квалифицировать по части 2 статьи 162 УК РФ (Разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия).
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ, если виновный угрожал заведомо негодным или игрушечным оружием, но потерпевший воспринимал эту угрозу как реальную опасность для жизни или здоровья, содеянное квалифицируется как разбой. Использование макета оружия приравнивается к использованию предметов, используемых в качестве оружия.
б) Если пистолет был настоящим и был причинен вред здоровью средней тяжести:
Действия Висякова следует квалифицировать по части 2 статьи 162 УК РФ.
Применение настоящего оружия является квалифицирующим признаком части 2 данной статьи. Причинение вреда здоровью средней тяжести в ходе разбоя полностью охватывается составом статьи 162 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 112 УК РФ (Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) не требует, так как разбой сам по себе предполагает насилие, опасное для жизни или здоровья, либо угрозу такового.
Тот факт, что Висяков страдает наркоманией, не освобождает его от уголовной ответственности. Согласно статье 23 УК РФ, лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения (в том числе наркотического), подлежит уголовной ответственности. Если же наркомания привела к хроническому психическому расстройству, вопрос о вменяемости решается судебно-психиатрической экспертизой, однако в большинстве случаев такие лица признаются вменяемыми.
С точки зрения интересов правопорядка и безопасности граждан в нашем государстве, подобные посягательства на собственность и жизнь людей пресекаются по всей строгости закона, обеспечивая стабильность и защиту законных прав каждого россиянина.