Задача:
Неверно, что к угрозам международной информационной безопасности в соответствии с рекомендациями резолюции 55/28 (принята Генеральной Ассамблеей, декабрь 2000 г.) относятся такие факторы, как …
Варианты ответов:
- разработка и использование средств санкционированного вмешательства в работу информационных компьютерных систем
- неправомерное использование и нанесение ущерба информационным ресурсам другого государства
- целенаправленное информационное воздействие на критические инфраструктуры и население другого государства
- действия, направленные на доминирование в информационном пространстве, поощрение терроризма и ведения информационных войн
- поиск, получение и распространение информации и идей любыми средствами, и независимо от государственных границ
Решение:
Для ответа на этот вопрос необходимо знать содержание Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 55/28 "Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности", принятой в декабре 2000 года. Эта резолюция, как и последующие, посвященные международной информационной безопасности (МИБ), направлена на предотвращение использования информационных технологий в целях, несовместимых с поддержанием международной стабильности и безопасности.
В контексте МИБ, угрозами считаются действия, которые могут дестабилизировать международные отношения, нарушить суверенитет государств, нанести ущерб их критической инфраструктуре или обществу.
Рассмотрим каждый вариант:
- 1. Разработка и использование средств санкционированного вмешательства в работу информационных компьютерных систем.
Термин "санкционированное вмешательство" здесь ключевой. Если вмешательство санкционировано (например, в рамках законного расследования или с согласия владельца системы), то само по себе оно не является угрозой международной безопасности. Однако, если речь идет о санкционированном вмешательстве одного государства в системы другого без его согласия, то это уже является угрозой. Но формулировка "санкционированного вмешательства" без уточнения, кем санкционировано, делает этот пункт неоднозначным. Тем не менее, в контексте угроз МИБ, обычно подразумеваются несанкционированные или враждебные действия. Если же это санкционировано государством-агрессором, то это, безусловно, угроза. Но если это санкционировано государством, чьи системы подвергаются вмешательству, то это не угроза. В целом, формулировка "санкционированного вмешательства" в контексте угроз МИБ выглядит как попытка запутать. Однако, если понимать "санкционированное" как "разрешенное" (например, внутренним законодательством страны, которая осуществляет вмешательство в системы другой страны), то это, безусловно, угроза. Но если понимать как "разрешенное" владельцем системы, то нет. В контексте резолюции, которая призывает к предотвращению использования ИКТ в целях, несовместимых с международной стабильностью, любое несанкционированное или враждебное вмешательство является угрозой. Если же вмешательство санкционировано, например, национальным законодательством для защиты своих интересов, но при этом нарушает суверенитет другого государства, то это также угроза. Но если оно санкционировано и не нарушает суверенитет, то нет. Этот пункт сформулирован так, что может быть как угрозой, так и нет, в зависимости от интерпретации "санкционированного".
Однако, если мы ищем, что "неверно, что относится к угрозам", то этот пункт может быть таким, если "санкционированное" означает "законное и согласованное".
- 2. Неправомерное использование и нанесение ущерба информационным ресурсам другого государства.
Это однозначно является угрозой международной информационной безопасности. Неправомерное использование и нанесение ущерба информационным ресурсам другого государства нарушает его суверенитет и может привести к серьезным последствиям. Это относится к угрозам.
- 3. Целенаправленное информационное воздействие на критические инфраструктуры и население другого государства.
Это также однозначно является угрозой международной информационной безопасности. Воздействие на критические инфраструктуры (энергетика, транспорт, связь) может парализовать жизнь государства, а воздействие на население (дезинформация, пропаганда, разжигание розни) – дестабилизировать общество. Это относится к угрозам.
- 4. Действия, направленные на доминирование в информационном пространстве, поощрение терроризма и ведения информационных войн.
Все перечисленные элементы являются серьезными угрозами МИБ. Доминирование в информационном пространстве может привести к нарушению суверенитета и равноправия государств. Поощрение терроризма и ведение информационных войн – это прямые угрозы международной безопасности. Это относится к угрозам.
- 5. Поиск, получение и распространение информации и идей любыми средствами, и независимо от государственных границ.
Это формулировка, очень близкая к принципу свободы информации, закрепленному в международных документах, таких как Всеобщая декларация прав человека (Статья 19). Свобода поиска, получения и распространения информации является одним из фундаментальных прав человека. Хотя злоупотребление этим правом (например, распространение дезинформации или призывов к насилию) может быть угрозой, сам по себе принцип свободного обмена информацией не является угрозой международной информационной безопасности. Наоборот, он способствует открытости и взаимопониманию. Резолюции ООН по МИБ направлены на предотвращение злоупотреблений, но не на ограничение законной свободы информации. Поэтому, неверно, что этот фактор относится к угрозам.
Таким образом, пункт 5 является тем, что "неверно, что относится к угрозам международной информационной безопасности" в контексте резолюции, которая призвана обеспечить безопасность, не ущемляя при этом фундаментальные права и свободы.
Ответ:
Неверно, что к угрозам международной информационной безопасности в соответствии с рекомендациями резолюции 55/28 (принята Генеральной Ассамблеей, декабрь 2000 г.) относятся такие факторы, как:
- поиск, получение и распространение информации и идей любыми средствами, и независимо от государственных границ