📸 Нужно решить свою задачу?
Загрузите фото — AI решит за секунды!
school Геометрия verified Решено AI

Решение задачи: Солидарное обязательство ИП

calendar_today
schedule 1 мин. чтения
visibility 1 просмотр

Выберите один вариант ответа: Индивидуальный предприниматель ИП Иванов выполнил солидарное обязательство перед кредитором ИП Лепехиным в полном объеме путем оплаты полученных по договору купли-продажи товаров в сумме 800 тыс. руб. Поскольку покупателем по данному договору кроме ИП Иванова был также ИП Курехин, то исполнивший должник потребовал компенсировать ему оплаченную стоимость товара в размере 400 тыс. руб. ИП Курехин возражал, ссылаясь на то, что договор купли-продажи уже исполнен и значит прекратил свое существование, поэтому никаких прав и обязанностей у покупателей между собой быть не может. Кто прав в споре? Прав ИП Курехин, поскольку договор прекратил свое действие. Прав ИП Иванов, поскольку на основании исполнения договора договор возникло регрессное обязательство. В зависимости от того, что было указано в договоре купли-продажи в отношении взаимоотношений между покупателями, в споре может быть прав или ИП Курехин, или ИП Иванов.

Изображение задачи: Выберите один вариант ответа:
Индивидуальный предп
Нажмите для увеличения

В данном споре прав ИП Иванов, поскольку после исполнения солидарного обязательства у него возникло регрессное право требования к ИП Курехину. Это право основано на статье 325 ГК РФ.

check_circle

Подробное решение

В данном споре **прав ИП Иванов, поскольку на основании исполнения договора возникло регрессное обязательство.** Пояснение: Солидарное обязательство означает, что каждый из должников (в данном случае ИП Иванов и ИП Курехин) обязан кредитору (ИП Лепехину) в полном объеме. Когда один из солидарных должников (ИП Иванов) исполняет обязательство в полном объеме, он приобретает право регрессного требования к остальным солидарным должникам (ИП Курехину) в соответствующей части. Это право возникает не из самого договора купли-продажи, который действительно прекратил свое действие в части обязательств перед кредитором, а из факта исполнения солидарного обязательства. Гражданский кодекс РФ (статья 325) прямо предусматривает такое право регрессного требования. Таким образом, возражения ИП Курехина неправомерны.
list Все задачи

Нужно решить свою задачу?

Загрузите фото или введите текст — AI решит с пошаговым объяснением!

Решите свою задачу прямо сейчас

Введите текст задачи или загрузите фото — получите ответ мгновенно

Выберите режим AI:
🚀 Pro v3
20 руб. • 99.9%
⚡ Lite v3
5 руб. • 95%
Ваш баланс: 10 руб.
Пополнить
psychology
Задайте любой вопрос
Поддерживаются текст, фото и голосовой ввод
🎉
Бонус получен!
+20 ₽
Добавлено на ваш баланс