Задача:
Специальные службы органов внутренних дел приняли решение изучить специфику и особенности преступной деятельности наркодельцов. С этой целью в одну из наиболее активных группировок был внедрен тайный сотрудник. На протяжении длительного времени он, пользуясь определенным доверием, сумел собрать обширную информацию о наиболее постоянных местах встреч наркодельцов, приемы конспирации их связей, контактов. Изучил привычки, жаргон, методы вербовки наркокурьеров, маршруты и способы тайной транспортировки наркотических средств и психотропных веществ. Были также изучены особенности искусственного расширения рынков сбыта наркотиков, увеличения круга лиц, их употребляющих.
Вопрос:
Определите, какой в данном случае был использован специальный криминологический метод исследования.
Варианты ответов:
- В данном случае тайным сотрудником органов внутренних дел был использован метод наблюдения, заключающийся в получении определенной оперативной информации, и установление дополнительных сведений о преступной деятельности наркодельцов путем негласного слежения за объектом наблюдения.
- В данном случае тайным сотрудником органов внутренних дел был использован метод структурированного наблюдения, заключающийся в сборе первичной информации о преступной деятельности наркодельцов, и проводимое по заранее разработанному плану.
- В данном случае тайным сотрудником органов внутренних дел был использован метод включенного наблюдения, заключающийся в сборе первичной информации о преступной деятельности наркодельцов, при котором исследователь в той или иной мере сам непосредственно «включен» в изучаемый объект, находится в непосредственном контакте с наблюдаемыми и участвует вместе с ними в одной сфере деятельности.
Решение:
Проанализируем действия тайного сотрудника, описанные в задаче:
- Сотрудник был «внедрен» в группировку. Это означает, что он стал частью изучаемой группы.
- Он «пользовался определенным доверием», что указывает на его активное взаимодействие с членами группировки.
- Он «сумел собрать обширную информацию» о различных аспектах их деятельности, включая места встреч, приемы конспирации, привычки, жаргон, методы вербовки, маршруты транспортировки и способы расширения рынков сбыта. Это свидетельствует о глубоком погружении в среду и активном участии в жизни группировки, а не просто о внешнем слежении.
Сравним эти действия с определениями предложенных методов:
- Метод наблюдения (первый вариант) обычно подразумевает внешнее, негласное слежение без непосредственного участия в деятельности объекта. В нашем случае сотрудник не просто следил, а был внедрен и пользовался доверием.
- Метод структурированного наблюдения (второй вариант) предполагает сбор информации по заранее разработанному плану, но не обязательно включает непосредственное участие исследователя в деятельности объекта. Хотя план мог быть, ключевым здесь является именно внедрение и участие.
- Метод включенного наблюдения (третий вариант) точно описывает ситуацию, когда исследователь «сам непосредственно «включен» в изучаемый объект, находится в непосредственном контакте с наблюдаемыми и участвует вместе с ними в одной сфере деятельности». Это полностью соответствует действиям тайного сотрудника, который был внедрен в группировку и собирал информацию, находясь внутри неё.
Вывод:
Наиболее точно действия тайного сотрудника описывает метод включенного наблюдения, поскольку он был внедрен в группировку, находился в непосредственном контакте с её членами и участвовал в их деятельности для сбора информации.
Ответ:
В данном случае тайным сотрудником органов внутренних дел был использован метод включенного наблюдения, заключающийся в сборе первичной информации о преступной деятельности наркодельцов, при котором исследователь в той или иной мере сам непосредственно «включен» в изучаемый объект, находится в непосредственном контакте с наблюдаемыми и участвует вместе с ними в одной сфере деятельности.