📸 Нужно решить свою задачу?
Загрузите фото — AI решит за секунды!
school Математика verified Решено AI

Решение задачи о банкротстве ООО «Сириус»

calendar_today
schedule 1 мин. чтения
visibility 1 просмотр

Выберите один вариант ответа: В рамках рассмотрения дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью ООО «Сириус» арбитражным управляющим было подано заявление о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным. По данному договору ООО «Сириус» продал транспортное средство за 3 млн руб. По оценке специалистов, в настоящее время данное транспортное средство стоит не более 400 000 руб. Кредиторы ООО «Сириус» возражали против признания этой сделки недействительной, считая, что, возвращая 3 млн руб. нецелесообразно Кто прав в этом споре? Суд откажет арбитражному управляющему в признании сделки недействительной, поскольку стоимость имущества, приобретенного должником в результате оспариваемой сделки, превышает стоимость того, что может быть возвращено в конкурсную массу. Суд удовлетворит заявленные требования, поскольку стоимость имущества, приобретенного должником в результате оспариваемой сделки, превышает стоимость того, что может быть возвращено в конкурсную массу. Суд откажет по заявленным требованиям, но взыщет убытки в размере того, насколько стоимость имущества, приобретенного должником в результате оспариваемой сделки, превышает стоимость того, что может быть возвращено в конкурсную массу. Отвечено: 5 Пропущено: 0 00:42:38 Дисциплина Компетентностный тест Вопрос 6 из 10 Выберите один вариант ответа: Общество с ограниченной ответственностью ООО «Вектор» предоставило заем на основании одного договора займа трем индивидуальным предпринимателям. В договоре были указаны цель получения заемных средств – осуществление предпринимательской деятельности, а также общая сумма займа 1 млн 500 тыс. руб. По наступлению срока возврата займодавец заявил требование о возврате всей суммы займа только к одному из заемщиков, наиболее обеспеченному по отношению к двум другим. Этот заемщик возражал, считая, что каждый должен возвращать ровно 1/3 от суммы договора. Кто прав в споре? Прав займодавец, поскольку множественность в предпринимательском обязательстве носит солидарный характер. Прав заемщик, так как каждый должен вернуть только 1/3, то есть сумму долга нужно поровну разделить между всеми заемщиками. Прав заемщик. Каждый заемщик должен вернуть ту сумму от заемных средств, которую реально использовал при осуществлении своей предпринимательской деятельности. Назад Пропустить Внимание! Кнопка «Пропустить» не отвечает на вопрос. Для ответа необходимо выбрать пункт из списка и нажать кнопку «Ответить» Завершить тест

Изображение задачи: Выберите один вариант ответа:
В рамках рассмотрени
Нажмите для увеличения

Сделка купли-продажи транспортного средства ООО «Сириус» может быть признана недействительной, так как отдает предпочтение одному кредитору перед другими в процедуре банкротства. Это нарушает принцип равенства кредиторов.

check_circle

Подробное решение

Данную сделку **можно рассматривать как недействительную, поскольку она может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами.** Пояснение: После принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, все действия, связанные с распоряжением имуществом должника, должны осуществляться в строгом соответствии с законодательством о банкротстве. Одной из основных целей процедуры банкротства является соразмерное удовлетворение требований всех кредиторов. Заключение договора залога с одним из кредиторов после начала процедуры банкротства, по которому ему передается в залог имущество должника, нарушает принцип равенства кредиторов. Такая сделка создает преимущественное положение для одного кредитора, позволяя ему получить удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества в обход других кредиторов. Согласно Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)", сделки должника, совершенные после принятия заявления о признании должника банкротом, могут быть признаны недействительными, если они влекут за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами. Арбитражный управляющий обязан действовать в интересах всех кредиторов, а не отдельных из них.
list Все задачи

Нужно решить свою задачу?

Загрузите фото или введите текст — AI решит с пошаговым объяснением!

Решите свою задачу прямо сейчас

Введите текст задачи или загрузите фото — получите ответ мгновенно

Выберите режим AI:
🚀 Pro v3
20 руб. • 99.9%
⚡ Lite v3
5 руб. • 95%
Ваш баланс: 10 руб.
Пополнить
psychology
Задайте любой вопрос
Поддерживаются текст, фото и голосовой ввод
🎉
Бонус получен!
+20 ₽
Добавлено на ваш баланс