3. С какой целью Петр I предпринял реформу местного самоуправления?
Петр I предпринял реформу местного самоуправления с целью:
- Усиления централизации власти и контроля над регионами.
- Повышения эффективности сбора налогов и выполнения государственных повинностей.
- Создания более стройной и единообразной системы управления на местах.
- Привлечения дворянства и других сословий к участию в местном управлении.
4. Что нового было введено в управление городами?
В управление городами было введено следующее:
- Создание Главного магистрата в Санкт-Петербурге, который руководил городским управлением по всей стране.
- Учреждение магистратов и ратуш в городах, которые состояли из выборных бурмистров и ратманов.
- Разделение городского населения на регулярных граждан (купцы, ремесленники) и подлых людей (чернорабочие, бедняки).
- Предоставление регулярным гражданам права участвовать в выборах органов городского самоуправления.
- Введение новых должностей, таких как городской голова.
- Усиление контроля государства над городским самоуправлением через назначаемых чиновников.
5. Найдите исторические ошибки в предложении: «Дворянство он получил от своего отца — прапорщика флота, служившего ещё Петру I».
В предложении «Дворянство он получил от своего отца — прапорщика флота, служившего ещё Петру I» содержатся следующие исторические ошибки:
- Ошибка 1: «Дворянство он получил от своего отца». Дворянство в Российской империи было наследственным сословием. Если отец был дворянином, то сын рождался дворянином, а не «получал» дворянство от отца. Дворянство можно было получить за службу или по особому указу, но не просто «от отца» как некий дар.
- Ошибка 2: «прапорщика флота, служившего ещё Петру I». Звание прапорщика во флоте (мичмана) появилось в России только в 1716 году, но в целом это было младшее офицерское звание. Однако, если отец был прапорщиком, то он уже был дворянином (или получил личное дворянство за службу, что делало его сына потомственным дворянином). Главная ошибка здесь в том, что само по себе звание прапорщика не давало дворянства, оно уже предполагало дворянское происхождение или получение дворянства ранее. Если же речь идет о получении дворянства за службу, то это не «от отца», а за личные заслуги.
Исправленное предложение могло бы звучать так: «Он был потомственным дворянином, так как его отец, служивший во флоте ещё при Петре I, имел дворянское звание». Или, если речь идёт о получении дворянства за службу: «Его отец, служивший во флоте при Петре I, получил дворянство за свою службу, и таким образом он стал дворянином по наследству».