1. Почему чиновники уездного города приняли Хлестакова за ревизора?
Чиновники уездного города приняли Хлестакова за ревизора по нескольким причинам:
- Они были напуганы известием о приезде ревизора из Петербурга и ожидали его.
- Хлестаков, будучи молодым человеком из Петербурга, остановился в гостинице и не платил за проживание, что показалось им подозрительным и соответствующим поведению тайного ревизора.
- Их собственная совесть была нечиста, так как каждый из них имел за собой множество грехов и злоупотреблений. Страх разоблачения заставил их видеть в Хлестакове того, кого они боялись больше всего.
- Хлестаков сам, невольно, своим хвастовством и нелепыми рассказами, подкрепил их заблуждение.
2. Как вы понимаете эпиграф к комедии?
Эпиграф к комедии Н.В. Гоголя "Ревизор" звучит так: "На зеркало неча пенять, коли рожа крива".
Я понимаю этот эпиграф следующим образом:
- Он является прямым обращением автора к зрителям и читателям.
- "Зеркало" в данном случае — это сама комедия "Ревизор", которая отражает пороки и недостатки общества того времени: взяточничество, казнокрадство, лицемерие, глупость, чинопочитание.
- "Кривая рожа" — это образное выражение, обозначающее эти самые пороки и недостатки, которые присущи не только персонажам пьесы, но и многим людям в реальной жизни.
- Смысл эпиграфа в том, что не стоит обвинять пьесу или автора в том, что они показывают неприглядную правду. Если кто-то узнает себя или общество в этих пороках, то винить нужно не "зеркало", а самих себя или общество, которое имеет эти "кривые рожи". Это призыв к самокритике и осознанию собственных недостатков.
3. Почему автор не назвал город, в котором происходит действие пьесы?
Автор не назвал город, в котором происходит действие пьесы, по нескольким причинам:
- Это позволяет придать событиям универсальный характер. Отсутствие конкретного названия города подчеркивает, что подобные пороки и ситуации могли происходить в любом уездном городе Российской империи.
- Гоголь стремился показать типичность изображаемых явлений. Он не обличал конкретных чиновников или конкретный город, а высмеивал общие недостатки бюрократической системы и человеческие пороки, которые были распространены повсеместно.
- Таким образом, автор расширяет рамки комедии, делая её актуальной для всей страны, а не только для одного населенного пункта. Это усиливает сатирический эффект и заставляет каждого зрителя или читателя задуматься о состоянии дел в своем собственном окружении.
4. После просмотра "Ревизора" император Николай I сказал: "Ну и пьеска! Всем досталось, а мне — более всех!" Почему он так отреагировал?
Император Николай I, известный своей консервативностью и стремлением к порядку, отреагировал на "Ревизора" именно так, потому что:
- Он, как глава государства, прекрасно понимал масштабы коррупции, взяточничества и беспорядка в чиновничьем аппарате Российской империи. Пьеса Гоголя ярко и правдиво отразила эти проблемы, которые были головной болью для самого императора.
- Фраза "Всем досталось" означает, что комедия высмеивает пороки всех слоев общества, представленных в пьесе: от городничего и судей до учителей и купцов.
- Слова "а мне — более всех!" показывают, что Николай I осознавал свою личную ответственность за состояние дел в стране. Он был верховным правителем, и все недостатки системы, все злоупотребления чиновников в конечном итоге ложились тенью на его правление. Он видел в пьесе не просто сатиру на отдельных лиц, а критику всей государственной машины, которую он возглавлял.
- Таким образом, реакция императора свидетельствует о его понимании глубины проблем и о том, что он воспринял комедию как серьезное обличение, направленное, в том числе, и на него самого как на главного ответственного за порядок в государстве.