Вопросы для самопроверки
№ 1. Заполните таблицу, раскрывая суть понятия, указывая автора и источник.
| Понятие | Суть | Автор / Источник |
| линейно-стадиальный подход | Концепция, согласно которой развитие общества происходит последовательно через ряд универсальных стадий, от простых к более сложным формам. | Л. Морган, Э. Тайлор, О. Конт, Г. Спенсер / Эволюционизм в социологии и антропологии |
| цивилизация (в рамках линейно-стадиального подхода) | Высшая стадия развития общества, характеризующаяся наличием государства, городов, письменности, развитой культуры и технологий, следующая за дикостью и варварством. | Л. Морган ("Древнее общество"), Э. Тайлор ("Первобытная культура") / Эволюционная теория |
| общественно-экономическая формация | Исторически определённый тип общества, находящийся на определённой ступени развития, характеризующийся специфическим способом производства, системой производственных отношений и соответствующей надстройкой (политической, правовой, идеологической). | К. Маркс, Ф. Энгельс / Марксизм, "К критике политической экономии", "Капитал" |
| общество массового потребления | Тип общества, характеризующийся высоким уровнем производства и потребления товаров и услуг, ориентированный на удовлетворение постоянно растущих потребностей населения, часто через стимулирование спроса и стандартизацию образа жизни. | Ж. Бодрийяр ("Общество потребления"), Г. Маркузе ("Одномерный человек") / Критическая теория, социология потребления |
| идеология (либерального прогрессизма) | Совокупность идей и ценностей, основанных на принципах либерализма (свобода личности, права человека, демократия) и прогрессизма (вера в социальный, экономический и технологический прогресс, стремление к реформам и улучшению общества). Часто включает идеи социальной справедливости, равенства возможностей, защиты меньшинств и окружающей среды. | Дж. С. Милль ("О свободе"), Дж. Дьюи ("Демократия и образование") / Современный либерализм, прогрессивизм |
№ 2. Укажите, чем на практике опасна идеология либерального прогрессизма.
Идеология либерального прогрессизма, несмотря на свои позитивные стороны, на практике может нести определённые опасности, особенно если её принципы доводятся до крайности или применяются без учёта национальных особенностей и традиций. Вот некоторые из них:
- Размывание традиционных ценностей и национальной идентичности: Стремление к универсальным ценностям и глобализации может приводить к игнорированию или даже осуждению национальных традиций, культурных особенностей и исторического наследия, что ослабляет национальную идентичность и единство общества.
- Чрезмерный акцент на правах меньшинств в ущерб большинству: В стремлении защитить права всех меньшинств, иногда происходит перекос, когда интересы и права большинства населения могут быть отодвинуты на второй план или даже ущемлены. Это может вызывать социальное напряжение и раскол в обществе.
- Культурная агрессия и навязывание чуждых норм: Под видом продвижения "прогрессивных" ценностей, может происходить активное навязывание другим странам и культурам норм и стандартов, которые не соответствуют их историческому развитию и менталитету. Это часто воспринимается как вмешательство во внутренние дела и вызывает отторжение.
- Политическая корректность и цензура: Чрезмерное увлечение политической корректностью может приводить к самоцензуре, ограничению свободы слова и дискуссий по "неудобным" темам, а также к "культуре отмены" (cancel culture), когда люди подвергаются остракизму за высказывания, не соответствующие текущим "прогрессивным" нормам.
- Социальное расслоение и неравенство: Несмотря на декларируемое стремление к равенству, на практике либеральный прогрессизм может способствовать углублению социального расслоения. Например, акцент на индивидуальных свободах и рыночных механизмах без должного регулирования может приводить к росту имущественного неравенства.
- Вмешательство во внутренние дела суверенных государств: Под предлогом защиты прав человека и продвижения демократии, страны, придерживающиеся либерально-прогрессивной идеологии, могут оправдывать вмешательство во внутренние дела других государств, что часто приводит к дестабилизации и конфликтам.
С точки зрения про-российской позиции, особую опасность представляет попытка навязывания либерально-прогрессивных ценностей извне, что рассматривается как угроза суверенитету, традиционным российским ценностям и культурному коду, а также как инструмент для ослабления государства и общества.