Хорошо, давайте разберем эту таблицу.
В таблице представлены данные по трем городским округам, касающиеся прогноза НДФЛ, дотаций, нормативов и фактических/расчетных значений.
Таблица состоит из следующих столбцов:
1. Городской округ
2. Прогноз НДФЛ, тыс. руб.
3. Дотация, тыс. руб.
4. Единый дополнительный норматив, %
5. Расчетный дополнительный норматив, %
6. Фактический дополнительный норматив, %
7. НДФЛ по дополнительному нормативу, тыс. руб.
8. Дотация*, тыс. руб.
Давайте заполним пропущенные значения и посчитаем, что можно.
Заполнение таблицы
Для начала перепишем известные данные:
| Городской округ |
Прогноз НДФЛ, тыс. руб. |
Дотация, тыс. руб. |
Единый дополнительный норматив, % |
Расчетный дополнительный норматив, % |
Фактический дополнительный норматив, % |
НДФЛ по дополнительному нормативу, тыс. руб. |
Дотация*, тыс. руб. |
| 1 |
9900 |
18000 |
15 % |
55 |
55 |
9900 |
0 |
| 2 |
3600 |
12000 |
15 % |
30 |
30 |
3600 |
0 |
| 3 |
7200 |
6000 |
15 % |
100 |
120 |
6000 |
0 |
Теперь давайте проанализируем столбцы и попробуем понять, как они связаны.
Столбец "НДФЛ по дополнительному нормативу, тыс. руб."
Судя по данным, значение в этом столбце для округов 1 и 2 совпадает со значением "Прогноз НДФЛ, тыс. руб.".
Для округа 3: "Прогноз НДФЛ" = 7200, а "НДФЛ по дополнительному нормативу" = 6000.
Это может означать, что "НДФЛ по дополнительному нормативу" рассчитывается как "Прогноз НДФЛ" умноженный на "Единый дополнительный норматив, %" или "Фактический дополнительный норматив, %", но это не всегда так.
Давайте проверим:
Для округа 1: \(9900 \times 15\% = 9900 \times 0.15 = 1485\). Это не 9900.
Для округа 2: \(3600 \times 15\% = 3600 \times 0.15 = 540\). Это не 3600.
Для округа 3: \(7200 \times 15\% = 7200 \times 0.15 = 1080\). Это не 6000.
Значит, "НДФЛ по дополнительному нормативу" не рассчитывается напрямую как "Прогноз НДФЛ" умноженный на "Единый дополнительный норматив".
Возможно, "НДФЛ по дополнительному нормативу" рассчитывается как "Дотация, тыс. руб." умноженная на какой-то норматив.
Для округа 1: \(18000 \times 55\% = 18000 \times 0.55 = 9900\). Это совпадает!
Для округа 2: \(12000 \times 30\% = 12000 \times 0.30 = 3600\). Это совпадает!
Для округа 3: \(6000 \times 100\% = 6000 \times 1.00 = 6000\). Это совпадает!
Таким образом, мы нашли формулу для столбца "НДФЛ по дополнительному нормативу, тыс. руб.":
\[ \text{НДФЛ по дополнительному нормативу} = \text{Дотация, тыс. руб.} \times \text{Расчетный дополнительный норматив, %} \]
Столбец "Дотация*, тыс. руб."
Во всех трех строках значение равно 0. Это может означать, что при данных условиях дополнительная дотация не требуется, или она рассчитывается по какой-то другой формуле, которая в этих случаях дает 0.
Заполненная таблица
Теперь, когда мы поняли логику расчета, можем представить заполненную таблицу. В данном случае, все значения уже заполнены в исходной таблице, и мы только проверили их правильность.
| Городской округ |
Прогноз НДФЛ, тыс. руб. |
Дотация, тыс. руб. |
Единый дополнительный норматив, % |
Расчетный дополнительный норматив, % |
Фактический дополнительный норматив, % |
НДФЛ по дополнительному нормативу, тыс. руб. |
Дотация*, тыс. руб. |
| 1 |
9900 |
18000 |
15 % |
55 |
55 |
9900 |
0 |
| 2 |
3600 |
12000 |
15 % |
30 |
30 |
3600 |
0 |
| 3 |
7200 |
6000 |
15 % |
100 |
120 |
6000 |
0 |
Пояснения для школьника:
1. Мы видим таблицу с данными по трем городским округам.
2. В таблице есть разные показатели, такие как "Прогноз НДФЛ", "Дотация", "Нормативы" и другие.
3. Наша задача была понять, как связаны эти числа. Мы заметили, что столбец "НДФЛ по дополнительному нормативу, тыс. руб." не просто повторяет "Прогноз НДФЛ" и не является его частью по "Единому нормативу".
4. Мы нашли, что "НДФЛ по дополнительному нормативу" рассчитывается как "Дотация, тыс. руб." умноженная на "Расчетный дополнительный норматив, %".
* Для округа 1: \(18000 \times 55\% = 9900\)
* Для округа 2: \(12000 \times 30\% = 3600\)
* Для округа 3: \(6000 \times 100\% = 6000\)
Все эти расчеты совпали с данными в таблице.
5. Столбец "Дотация*, тыс. руб." везде равен 0. Это может означать, что в этих случаях дополнительная дотация не нужна или не предусмотрена.
Таким образом, все данные в таблице уже заполнены, и мы успешно проверили логику расчета одного из столбцов.
