Анализ стихотворения Б.Л. Пастернака "Гамлет"
Стихотворение:
Гул затих. Я вышел на подмостки.
Прислонясь к дверному косяку,
Я ловлю в далёком отголоске,
Что случится на моём веку.
На меня наставлен сумрак ночи
Тысячью биноклей на оси.
Если только можно, Авва Отче,
Чашу эту мимо пронеси.
Я люблю твой замысел упрямый
И играть согласен эту роль.
Но сейчас идёт другая драма,
И на этот раз меня уволь.
Но продуман распорядок действий,
И неотвратим конец пути.
Я один. Всё тонет в фарисействе.
Жизнь прожить — не поле перейти.
Утверждения для выбора:
- В стихотворении показано восприятие жизни как театра.
- Лирический герой чувствует себя одиноким в противостоянии несправедливости и лжи миру.
- В стихотворении есть скрытая цитата из Библии.
- В стихотворении есть метафоры.
- Стихотворение написано анапестом.
Разбор утверждений:
1. В стихотворении показано восприятие жизни как театра.
- Строки: "Я вышел на подмостки", "играть согласен эту роль", "идёт другая драма" – прямо указывают на театральные образы. Лирический герой воспринимает свою жизнь как спектакль, где ему отведена определённая роль.
- Вывод: Это утверждение верно.
2. Лирический герой чувствует себя одиноким в противостоянии несправедливости и лжи миру.
- Строки: "Я один. Всё тонет в фарисействе." – прямо говорят об одиночестве героя и его противостоянии "фарисейству" (лицемерию, лжи).
- Вывод: Это утверждение верно.
3. В стихотворении есть скрытая цитата из Библии.
- Строки: "Если только можно, Авва Отче, / Чашу эту мимо пронеси." – это прямая отсылка к молитве Иисуса Христа в Гефсиманском саду перед распятием (Матфея 26:39: "Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты"). "Авва Отче" – это обращение к Богу Отцу.
- Вывод: Это утверждение верно.
4. В стихотворении есть метафоры.
- Метафоры – это скрытые сравнения, перенос свойств одного предмета на другой.
- Примеры метафор в стихотворении: "сумрак ночи Тысячью биноклей на оси" (сумрак ночи не может быть наставлен биноклями, это образ всеобщего внимания, осуждения), "Чашу эту мимо пронеси" (чаша здесь – это не буквальный сосуд, а метафора тяжёлой судьбы, испытания), "Всё тонет в фарисействе" (фарисейство – это не вода, в которой можно утонуть, это метафора всеобщего лицемерия, поглощающего всё вокруг).
- Вывод: Это утверждение верно.
5. Стихотворение написано анапестом.
- Анапест – это трёхсложный размер с ударением на последнем слоге ( _ _ ́ ).
- Давайте проанализируем первые строки:
- Ударения падают на второй слог в каждой стопе, что характерно для ямба ( _ ́ ). Например, "Гул зати́х" (ямб), "Я вы́шел" (ямб), "на подмо́стки" (ямб).
- Вывод: Это утверждение неверно. Стихотворение написано ямбом.
Гул зати́х. Я вы́шел на подмо́стки.
Прислоня́сь к дверно́му косяку́,
Я ловлю́ в далёком отголо́ске,
Что случи́тся на моём веку́.
Итоговые верные утверждения:
- В стихотворении показано восприятие жизни как театра.
- Лирический герой чувствует себя одиноким в противостоянии несправедливости и лжи миру.
- В стихотворении есть скрытая цитата из Библии.
- В стихотворении есть метафоры.
Ответ для школьника (выбрать галочками):
- [x] В стихотворении показано восприятие жизни как театра.
- [x] Лирический герой чувствует себя одиноким в противостоянии несправедливости и лжи миру.
- [x] В стихотворении есть скрытая цитата из Библии.
- [x] В стихотворении есть метафоры.
- [ ] Стихотворение написано анапестом.
