Решение задачи: форма правления Японии после отречения императора

Для ответа на этот вопрос необходимо проанализировать признаки формы правления Японии, исходя из общеправовых знаний и контекста ситуации с отречением императора Акихито. Верными суждениями являются: 1. Можно утверждать, что в Японии ограниченная монархия, так как власть главы государства передаётся по наследству. Это верное суждение. Наследование власти — классический признак монархии, а наличие парламента и конституции делает её ограниченной (конституционной). 2. Из видеоролика следует вывод, что действующая на момент отречения от престола Акихито конституция не предполагала отречение в пользу наследника. Это исторический факт, который часто подчеркивается в учебных материалах. Для того чтобы император Акихито смог передать трон сыну при жизни, парламенту Японии пришлось принимать специальный закон, так как действующее законодательство (Закон об императорской фамилии) предусматривало только смену власти после смерти монарха. Разбор неверных утверждений: — В Японии не абсолютная монархия, так как власть императора ограничена конституцией и он выполняет лишь церемониальные функции. — Пятый пункт ошибочен в определениях: наличие императора и парламента относится к форме правления, а не к унитарному устройству (которое характеризует деление страны на регионы). Запись в тетрадь: Верные суждения о форме правления в Японии: 1) В Японии ограниченная монархия, так как власть главы государства передаётся по наследству. 2) Действующая на момент отречения Акихито конституция не предполагала отречение в пользу наследника (потребовалось принятие специального закона).