schoolФизика
verifiedРешено AI
Биография Ордина-Нащокина - Решение для Школы
help_outlineУсловие задачи

lightbulbКраткий ответ
Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин - выдающийся государственный деятель и дипломат XVII века. Он заключил Андрусовское перемирие и составил Новоторговый устав.
Подробное решение
Ниже представлены ответы на задания из учебника, подготовленные для записи в школьную тетрадь.
Задание 1. Биографический очерк об Афанасии Лаврентьевиче Ордине-Нащокине
Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин (ок. 1605–1680) — выдающийся российский государственный деятель и дипломат XVII века. Выходец из небогатых псковских дворян, он благодаря своему таланту и усердию стал ближайшим советником царя Алексея Михайловича.
Основные достижения:
1. Дипломатия: Заключил выгодное для России Андрусовское перемирие с Речью Посполитой (1667 г.), вернув Смоленск и Левобережную Украину.
2. Экономика: Составил Новоторговый устав (1667 г.), который защищал интересы русских купцов от иностранной конкуренции (политика протекционизма).
3. Реформы: Предлагал создать постоянное войско, развивать флот и местное самоуправление в городах.
Оценка личности: Я считаю Ордина-Нащокина истинным патриотом и дальновидным политиком. Его идеи опередили время и заложили фундамент для будущих преобразований Петра I. Он стремился укрепить мощь России, опираясь на развитие национальной торговли и дипломатическую гибкость.
Типы источников: учебная литература, исторические документы (текст Новоторгового устава), энциклопедические статьи.
Задание 2. Позиция В. В. Голицына о наёмной армии
В. В. Голицын выступал за замену дворянского ополчения наёмной армией по европейскому образцу. Эту позицию можно подтвердить следующими аргументами:
1. Профессионализм: Наёмники и солдаты регулярных полков обучались военному делу постоянно, в отличие от ополченцев.
2. Мобильность: Регулярное войско быстрее приводилось в боевую готовность.
3. Эффективность: Опыт Крымских походов показал, что старая система комплектования войска устарела и требует модернизации для защиты интересов страны.
Вывод: Позиция Голицына была прогрессивной для того времени. Переход к регулярной армии был исторически необходим для обеспечения безопасности и суверенитета Российского государства, что позже было успешно реализовано Петром Великим.
Задание 3. Предпосылки реформ в России в конце XVII в.
1. Экономическое отставание России от ведущих стран Европы.
2. Необходимость выхода к незамерзающим морям (Балтийскому и Черному) для развития торговли.
3. Устаревшая система государственного управления (приказы) и местничество.
4. Недостаточная боеспособность старой армии (стрельцов и дворянского ополчения).
5. Культурная изоляция и потребность в освоении европейских научных и технических достижений.
6. Усиление контактов с Западом и осознание необходимости перемен правящей элитой.
Задание 4. Таблица «Современники»
Для заполнения таблицы можно использовать следующие пары имен (подчеркните те, что вам знакомы):
1. Алексей Михайлович (Россия) — Людовик XIV (Франция).
2. А. Л. Ордин-Нащокин (Россия) — Жан-Батист Кольбер (Франция).
3. Софья Алексеевна (Россия) — Исаак Ньютон (Англия).
4. В. В. Голицын (Россия) — Вильгельм III Оранский (Англия/Нидерланды).