Решение: Выделение грамматической основы в предложениях

Для решения данного задания по русскому языку необходимо проанализировать каждое предложение и выделить в нем грамматическую основу (подлежащее и сказуемое). Разбор вариантов: 1) служила подсказкой (предложение 1). В предложении 1: "Географическая карта не раз служила подсказкой...". Подлежащее — "карта", сказуемое — "служила подсказкой" (составное именное сказуемое). В варианте указано только сказуемое, а требуется грамматическая основа целиком или верная ее часть. Однако в заданиях такого типа часто ищут именно соответствие состава. Проверим остальные. 2) могло (предложение 2). В предложении 2: "Но могло быть и по-другому". Грамматическая основа — "могло быть" (составное глагольное сказуемое). Слово "могло" отдельно не является полной основой. Вариант неверный. 3) Себастьян Кабот был (и) решил (предложение 3). В предложении 3: "...капитан Себастьян Кабот... был поражён... и решил назвать...". Грамматическая основа: подлежащее — "Себастьян Кабот" (или "капитан Себастьян Кабот"), сказуемые — "был поражён" и "решил назвать". В варианте пропущено слово "поражён", что меняет смысл сказуемого. Вариант неверный. 4) произошло название (предложение 4). В предложении 4: "Отсюда впоследствии произошло и название всей страны". Подлежащее — "название", сказуемое — "произошло". Это верная грамматическая основа. 5) жители латинизировали (предложение 5). В предложении 5: "...жители страны латинизировали её название...". Подлежащее — "жители", сказуемое — "латинизировали". Это верная грамматическая основа одной из частей сложного предложения. Вернемся к пункту 1. В предложении 1 основа "карта служила подсказкой". Вариант "служила подсказкой" представляет собой только сказуемое. В строгих формулировках ЕГЭ/ОГЭ это считается неполной основой, если подлежащее выражено явно. Однако, если рассматривать варианты 4 и 5 как однозначно полные и верные, то ответ формируется из них. Ответ: 45