schoolГеометрия
verifiedРешено AI
Решение задачи: Определение угла поворота консольной балки
help_outlineУсловие задачи

lightbulbКраткий ответ
Для определения угла поворота сечения консольной балки используется интегрирование изгибающего момента по длине участка. Решение учитывает жесткость и нагрузки, действующие на балку.
Подробное решение
Для решения этой задачи необходимо определить угол поворота сечения \( B \) для каждой из четырех консольных балок. Угол поворота сечения \( B \) зависит только от изгибающего момента на участке от заделки до точки \( B \) (длиной \( 2l \)).
Формула для угла поворота:
\[ \theta_B = \int_0^{2l} \frac{M(x)}{EI(x)} dx \]
Рассмотрим каждую схему (сверху вниз):
1. Схема 1:
На участке от заделки до \( B \) действуют: сила \( F \) на плече (момент \( F \cdot (2l + x) \)) и пара сил с моментом \( 2Fl \).
Суммарный момент на участке заделки будет значительным, так как внешние нагрузки действуют в одном направлении (создают изгиб в одну сторону).
2. Схема 2:
На участке от заделки до \( B \) жесткость увеличена (\( 2EI \)). Сила \( F \) на конце и сила \( 2F \) в точке \( B \) направлены в разные стороны.
Момент от силы \( F \): \( M_F = F \cdot (2l + x) \).
Момент от силы \( 2F \): \( M_{2F} = -2F \cdot x \).
В точке \( B \) (где \( x=0 \) от точки \( B \) к заделке) момент равен \( F \cdot 2l \). Из-за разного направления сил и высокой жесткости \( 2EI \) угол будет небольшим, но не нулевым.
3. Схема 3:
На участке от заделки до \( B \) жесткость обычная (\( EI \)).
Сила \( F \) на конце направлена вверх, а сила \( 2F \) в точке \( B \) направлена вниз.
Рассчитаем момент в сечении на расстоянии \( z \) от заделки (\( 0 \le z \le 2l \)):
\[ M(z) = F \cdot (4l - z) - 2F \cdot (2l - z) = 4Fl - Fz - 4Fl + 2Fz = Fz \]
В самой заделке (\( z=0 \)) момент \( M = 0 \). В точке \( B \) (\( z=2l \)) момент \( M = 2Fl \).
Средний момент на участке невелик.
4. Схема 4:
На участке от заделки до \( B \) действуют: сила \( F \) вверх в точке \( B \) и пара сил с моментом \( 2Fl \) на конце.
Момент от пары сил \( M_{пара} = -2Fl \) (постоянный по всей длине).
Момент от силы \( F \) в точке \( B \) на участке от заделки до \( B \): \( M_F = F \cdot (2l - z) \).
Суммарный момент на участке заделка-\( B \):
\[ M(z) = F(2l - z) - 2Fl = 2Fl - Fz - 2Fl = -Fz \]
В заделке (\( z=0 \)) момент \( M = 0 \). В точке \( B \) (\( z=2l \)) момент \( M = -2Fl \).
По модулю значения моментов такие же, как в схеме 3, но здесь жесткость на участке \( B-A \) меньше, что не влияет на угол в точке \( B \).
Сравнение:
В схемах 3 и 4 момент в заделке равен нулю (\( M=0 \)), так как внешние нагрузки уравновешивают друг друга относительно точки закрепления. В схемах 1 и 2 момент в заделке отличен от нуля.
Наименьший угол поворота будет там, где площадь эпюры моментов \( \frac{M}{EI} \) на участке от заделки до \( B \) минимальна. В схемах 3 и 4 эпюра момента — это треугольник с катетами \( 2l \) и \( 2Fl \). Однако в схеме 2 за счет жесткости \( 2EI \) знаменатель больше, что сильнее уменьшает итоговое значение угла.
Если проанализировать направление нагрузок, во второй схеме сила \( 2F \) в точке \( B \) направлена вверх, а сила \( F \) на конце — вниз. Они создают моменты противоположных знаков, которые частично компенсируют друг друга, а повышенная жесткость \( 2EI \) на этом участке делает деформацию минимальной.
Ответ: 2 (вторая схема сверху)