schoolФизика
verifiedРешено AI
Индивидуальное задание №2: Конституционное право - Решение
help_outlineУсловие задачи

lightbulbКраткий ответ
ФКЗ обладает большей юридической силой, чем ФЗ, и регулирует вопросы, прямо предусмотренные Конституцией РФ. Для принятия ФКЗ требуется квалифицированное большинство голосов в обеих палатах парламента.
Подробное решение
Индивидуальное задание № 2. Конституционное право
Задание 1.
Федеральный конституционный закон (ФКЗ) обладает более высокой юридической силой по сравнению с Федеральным законом (ФЗ). Основные отличия заключаются в следующем:
1. Предмет регулирования: ФКЗ принимаются только по вопросам, прямо предусмотренным Конституцией РФ. ФЗ принимаются по всем остальным вопросам текущей жизнедеятельности государства.
2. Процедура принятия: Для принятия ФКЗ требуется квалифицированное большинство голосов (не менее \( 3/4 \) от общего числа членов Совета Федерации и не менее \( 2/3 \) от общего числа депутатов Государственной Думы). Для ФЗ достаточно простого большинства.
3. Право вето: Президент РФ не имеет права отклонить (наложить вето) на принятый ФКЗ, он обязан его подписать и обнародовать. В отношении ФЗ у Президента есть право вето.
Примеры ФКЗ:
1. ФКЗ «О Государственном флаге Российской Федерации». Отсылка содержится в ч. 1 ст. 70 Конституции РФ, где указано, что описание и порядок официального использования государственного флага устанавливаются федеральным конституционным законом.
2. ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». Отсылка содержится в ч. 3 ст. 118 Конституции РФ, устанавливающей, что судебная система РФ устанавливается Конституцией РФ и федеральным конституционным законом.
Задание 2.
В описанной ситуации нарушены следующие нормы Конституции РФ:
1. Статья 135 (ч. 1): Положения глав 1, 2 и 9 Конституции РФ не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием. Статья 12 входит в главу 1 («Основы конституционного строя»), следовательно, парламент не имеет права изменять её самостоятельно.
2. Статья 135 (ч. 2 и 3): Изменение положений главы 1 требует созыва Конституционного Собрания. Если предложение будет поддержано, разрабатывается проект новой Конституции РФ.
3. Статья 95 и Статья 100: Совет Федерации и Государственная Дума заседают раздельно. Совместные заседания проводятся только для заслушивания посланий Президента, Конституционного Суда или выступлений руководителей иностранных государств. Принятие законов на совместном заседании не предусмотрено.
4. Статья 108: Даже если бы речь шла о поправках к другим главам (3–8), процедура «простого большинства» недопустима для конституционных изменений.
Задание 3.
Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений установлена в ч. 2 ст. 23 Конституции РФ. Она означает право гражданина на конфиденциальность личного общения и защиту от произвольного вмешательства государства или частных лиц в содержание сообщений.
Правильные суждения:
а) Содержание личных сообщений не должно быть известно никому кроме отправителя и получателя.
Пояснение: Это составляет суть права на тайну связи как элемента частной жизни.
б) Содержание личных сообщений не должно быть разглашено теми, кто в силу своих профессиональных обязанностей и технических возможностей средства связи узнал о их содержании.
Пояснение: Операторы связи и почтовые служащие обязаны соблюдать профессиональную тайну в силу закона.
в) Ограничение тайны связи возможно на основании судебного решения для раскрытия преступлений и при наличии ранее выявленной другими способами информации о готовящемся преступлении.
Пояснение: Согласно ст. 23 Конституции РФ, ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Это необходимо для обеспечения государственной безопасности и борьбы с преступностью.
е) Операторы связи обязаны содействовать проведению оперативно-розыскных мероприятий и оставлять для этого возможности прослушивания разговоров и просмотра сообщений оперативно-следственным органам.
Пояснение: В соответствии с законодательством РФ (например, ФЗ «О связи» и требованиями СОРМ), операторы обязаны обеспечивать технические условия для реализации законных судебных решений в целях защиты интересов общества и государства.