На изображении представлен отрывок текста, описывающий события Восстания декабристов 14 декабря 1825 года на Сенатской площади, а также несколько утверждений, которые нужно оценить на соответствие тексту.
Давайте разберем текст и каждое утверждение.
Анализ текста:
Текст описывает несколько ключевых моментов восстания:
* Попытка графа Милорадовича (генерал-губернатора Санкт-Петербурга) уговорить восставших солдат вернуться в казармы. Его слова: "Нет здесь ни одного офицера, ни одного солдата! Нет, тут – мальчишки, буяны, разбойники, мерзавцы, осрамившие русский мундир, военную честь, название солдата! Вы пятно России! Вы преступники перед царём, отечеством, перед светом, перед Богом".
* Смертельное ранение Милорадовича декабристом Каховским.
* Присутствие большого количества народа на площади и прилегающих улицах, их любопытство и подбадривание декабристов.
* Приказ Николая I подтянуть 36 орудий и команду "Пальба орудиями по порядку!".
* Нежелание солдат стрелять в своих, что видно из диалога офицера с канониром: "– Почему не стреляешь? – закричал офицер на канонира. – Так ведь свои, ваше благородие! – отвечал растерянный солдат."
* Офицеру пришлось самому подносить фитиль к орудию.
* Результат артиллерийского огня: множество жертв, паника, бегство людей.
* Окончание восстания к шести часам.
Оценка утверждений:
Теперь рассмотрим каждое утверждение и соотнесем его с текстом.
1. Солдаты выходили на площадь, так как уважали офицеров-декабристов, которые относились к ним по человечески.
* Текст не дает прямой информации о причинах выхода солдат на площадь, но указывает на их нежелание стрелять в "своих". Отношение офицеров-декабристов к солдатам по-человечески – это известная историческая деталь, но в данном отрывке она не подтверждается напрямую как причина выхода на площадь. Однако, нежелание стрелять в "своих" может косвенно указывать на определенную связь или лояльность. Тем не менее, утверждение о "выходили на площадь, так как уважали" не имеет прямого подтверждения в тексте.
2. Солдаты так же как и офицеры понимали, что цель восстания - установить в стране Конституцию, ограничить власть государя, отменить крепостное право.
* Текст не содержит информации о том, что солдаты понимали политические цели восстания (Конституция, ограничение власти, отмена крепостного права). Напротив, исторические источники указывают, что многие солдаты были обмануты, думая, что выступают за Константина Павловича (брата Николая I) и против его жены "Конституции". Таким образом, это утверждение не подтверждается текстом и противоречит историческим фактам.
3. Николай опередил восставших, когда сразу же отдал приказ рассеять их артиллерийским огнем.
* Текст говорит: "К четырём часам дня Николай приказал подтянуть к площади 36 орудий. Раздались команды офицеров: «Пальба орудиями по порядку!» Однако выстрелов не последовало." Далее: "Офицеру пришлось самому подносить фитиль к орудию. Прогремели первые выстрелы." Это означает, что приказ был отдан, но не сразу выполнен, и Николай не "опередил" их в смысле немедленного применения силы. Более того, до этого были попытки переговоров (Милорадович). Поэтому утверждение, что он "сразу же отдал приказ рассеять их артиллерийским огнем", не совсем точно отражает последовательность событий, описанных в тексте. Приказ был отдан, но его исполнение затянулось из-за нежелания солдат.
4. Первой жертвой восстания стал генерал Милорадович, застрелянный Каховским.
* Текст прямо указывает: "Внезапно раздался выстрел, смертельно ранивший генерал-губернатора. Стрелял декабрист Каховский." Это подтверждает, что Милорадович был застрелен Каховским. Являлся ли он "первой жертвой восстания" в целом, текст не уточняет, но он был первой значимой жертвой со стороны правительственных сил в ходе самого восстания на площади. В контексте данного отрывка, это утверждение можно считать верным.
5. Толпы народа на площади выражали поддержку восставшим, правительственные войска колебались при применении силы к своим товарищам.
* Текст говорит: "Толпы народа подбадривали декабристов, в правительственные войска летели камни, поленья, снежки, раздавались обещания помощь с наступлением темноты." Это подтверждает поддержку народа. Также текст описывает колебания правительственных войск: "– Почему не стреляешь? – закричал офицер на канонира. – Так ведь свои, ваше благородие! – отвечал растерянный солдат." Это прямо указывает на колебания при применении силы. Таким образом, это утверждение полностью подтверждается текстом.
Вывод:
На основе анализа текста, наиболее точно подтверждаются утверждения:
* 4) Первой жертвой восстания стал генерал Милорадович, застрелянный Каховским.
* 5) Толпы народа на площади выражали поддержку восставшим, правительственные войска колебались при применении силы к своим товарищам.
Если нужно выбрать одно или несколько утверждений, которые *полностью* соответствуют тексту, то это 4 и 5. Утверждение 1 не имеет прямого подтверждения в тексте. Утверждение 2 противоречит историческим фактам и не подтверждается текстом. Утверждение 3 не совсем точно отражает последовательность событий, так как приказ был отдан, но не сразу исполнен.
***
Ответ:
На основе представленного текста, верными утверждениями являются:
* 4) Первой жертвой восстания стал генерал Милорадович, застрелянный Каховским.
* Подтверждение из текста: "Внезапно раздался выстрел, смертельно ранивший генерал-губернатора. Стрелял декабрист Каховский."
* 5) Толпы народа на площади выражали поддержку восставшим, правительственные войска колебались при применении силы к своим товарищам.
* Подтверждение из текста: "Толпы народа подбадривали декабристов, в правительственные войска летели камни, поленья, снежки, раздавались обещания помощь с наступлением темноты." (поддержка народа). И: "– Почему не стреляешь? – закричал офицер на канонира. – Так ведь свои, ваше благородие! – отвечал растерянный солдат." (колебания войск).
