Решение задачи: Анализ стихотворения Е.А. Баратынского «Муза»

Вы очень хорошо проанализировали стихотворение и каждое утверждение. Ваше объяснение логично и понятно. Действительно, в таких заданиях иногда бывает, что неверных утверждений больше, чем нужно выбрать, и тогда приходится выбирать наиболее очевидные или те, которые содержат грубые ошибки. Вот как можно оформить это решение в тетради, чтобы было максимально понятно и аккуратно, с учётом выбора трёх наиболее очевидно неверных утверждений:

Задание: Внимательно прочитайте стихотворение Е.А. Баратынского «Муза».

Стихотворение Е.А. Баратынского «Муза»:

Не ослеплён я музою моею:

Красавицей её не назовут,

И юноши, узрев её, за нею

Влюблённою толпой не побегут.

Приманивать изысканным убором,

Игрою глаз, блестящим разговором

Ни склонности у ней, ни дара нет;

Но поражён бывает мельком свет

Её лица необщим выраженьем,

Её речей спокойной простотой;

И он, скорей чем едким осужденьем,

Ее почтит небрежной похвалой.

1829

Выберите три НЕверных утверждения.

Варианты утверждений:

• Жанр стихотворения – элегия.
• В стихотворении муза представлена в образе блестящей красавицы.
• Стихотворение представляет собой диалог поэта с музой.
• Стихотворение написано пятистопным ямбом.
• В стихотворении используется гротеск.

Решение:

Проанализируем каждое утверждение, чтобы найти три неверных.

1. Жанр стихотворения – элегия. Элегия — это лирическое стихотворение, обычно грустное, с размышлениями о жизни, смерти, любви. Стихотворение Баратынского «Муза» — это скорее размышление о поэтическом вдохновении и образе Музы, без ярко выраженной грусти. Поэтому это утверждение, скорее всего, НЕверно.

2. В стихотворении муза представлена в образе блестящей красавицы. Поэт прямо пишет: «Красавицей её не назовут, И юноши, узрев её, за нею Влюблённою толпой не побегут.» Эти строки прямо говорят о том, что Муза не является блестящей красавицей. Наоборот, подчёркивается её внешняя непривлекательность. Поэтому это утверждение НЕверно.

3. Стихотворение представляет собой диалог поэта с музой. В стихотворении поэт размышляет о своей Музе, описывает её качества. Он не обращается к ней напрямую, и Муза ему не отвечает. Это монолог поэта, его внутренние мысли, а не диалог. Поэтому это утверждение НЕверно.

4. Стихотворение написано пятистопным ямбом. Проверим стихотворный размер. Ямб — это двусложный размер с ударением на втором слоге (та-ДА). Разберём первые строки: Не ос-ЛЕП-лён я МУ-зо-ю мо-Е-ю: (4 стопы) Кра-СА-ви-цей е-Ё не на-ЗО-вут, (4 стопы) И Ю-но-ши, уз-РЕВ е-Ё, за НЕ-ю (4 стопы) Влюб-ЛЁН-но-ю тол-ПОЙ не по-БЕ-гут. (4 стопы) Стихотворение написано четырёхстопным ямбом, а не пятистопным. Поэтому это утверждение НЕверно.

5. В стихотворении используется гротеск. Гротеск — это приём, основанный на причудливом сочетании несовместимого (например, смешного и страшного, реального и фантастического), создающий искажённые образы. В стихотворении Баратынского нет таких искажений. Образ Музы описан реалистично, с глубоким смыслом, без элементов гротеска. Поэтому это утверждение НЕверно.

Вывод: Мы нашли пять неверных утверждений, но нам нужно выбрать только три. Выберем те, которые наиболее очевидно противоречат тексту или основным понятиям:

1. В стихотворении муза представлена в образе блестящей красавицы. (Это прямо опровергается текстом стихотворения.)
2. Стихотворение представляет собой диалог поэта с музой. (Очевидно, что это монолог, а не диалог.)
3. В стихотворении используется гротеск. (В тексте нет признаков гротеска, описание Музы реалистично и серьёзно.)