Решение задания 23 по тексту В.Г. Короленко

Для решения задания 23 по тексту В. Г. Короленко необходимо внимательно проанализировать каждое утверждение на предмет соответствия содержанию прочитанного отрывка. Обратите внимание, что в задании требуется указать номера высказываний, которые НЕ СООТВЕТСТВУЮТ тексту. Анализ утверждений: 1) Крыштанович был старше рассказчика на полгода и старался всеми приёмами показать превосходство над ним. В данном отрывке текста (предложения 44-61) нет информации о возрасте Крыштановича или о том, что он пытался показать превосходство. Напротив, рассказчик сочувствует ему. Это утверждение не соответствует тексту. 2) Рассказчик сумел почувствовать затаённую печаль в душе своего бойкого товарища Крыштановича. В предложении 50 говорится: «...чтобы глаза его не были так печальны». Это подтверждает, что рассказчик заметил печаль друга. Утверждение соответствует тексту. 3) Рассказчик и его одноклассник Крыштанович одинаково относились к своим родным. В предложении 50 упоминается, что Крыштанович «ругал отца сволочью и не смеялся над матерью». О чувствах самого рассказчика к своим родным в тексте ничего не сказано, следовательно, вывод об «одинаковом» отношении сделать нельзя. Это утверждение не соответствует тексту. 4) Смутные вопросы о взаимоотношениях взрослых и детей вызвали у рассказчика желание быть учителем. В предложениях 46-47 прямо сказано: «я думал и о том, кем я буду впоследствии. Мне захотелось быть учителем». Его мечты в предложениях 48-50 связаны с желанием помочь Крыштановичу в его семейных проблемах. Утверждение соответствует тексту. 5) Автоматическая фраза, произнесённая директором школы, не затронула душу рассказчика. В предложении 60 прямо говорится об обратном: «Бессмысленный окрик автомата случайно упал в душу...». Значит, фраза как раз затронула душу. Это утверждение не соответствует тексту. Таким образом, не соответствуют содержанию текста утверждения под номерами 1, 3 и 5. Запись в тетрадь: Задание 23. Ответ: 135