Решение Задания 7: Придаточное предложение и причастный оборот

Задание 7 Вопрос: В каком предложении придаточную часть сложноподчинённого предложения нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом? Разбор вариантов: 1. По словам Ариадны Эфрон, письма М. Цветаевой можно восстановить по черновикам, которые разбросаны в её рабочих тетрадях. Замена возможна: ...по черновикам, разбросанным в её рабочих тетрадях. (Слово "которые" является подлежащим в именительном падеже). 2. «Теория красноречия для всех родов прозаических сочинений» написана А.И. Галичем, который преподавал русскую и латинскую словесность в Царскосельском лицее. Замена возможна: ...А.И. Галичем, преподававшим русскую и латинскую словесность... (Слово "который" является подлежащим в именительном падеже). 3. «Град Петров» в произведениях А.С. Пушкина – это не только историческая «сцена», на которой разворачиваются и подлинные, и вымышленные события, но и символ Петровской эпохи. Замена невозможна. В данном предложении союзное слово "которой" употреблено с предлогом "на" и стоит в предложном падеже. Кроме того, подлежащим в придаточной части являются "события", а не союзное слово. Причастный оборот не может заменить придаточное предложение с предлогом перед союзным словом. 4. Холодный и горячий батик основаны на применении резервирующих составов, которые ограничивают растекаемость краски по полотну. Замена возможна: ...резервирующих составов, ограничивающих растекаемость краски... (Слово "которые" является подлежащим в именительном падеже). Ответ: 3