Задание 10: Невозможность Замены Придаточного Причастным Оборотом

Задание 10 Вопрос: В каком предложении придаточную часть сложноподчинённого предложения нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом? Разбор вариантов: 1. Герои В. Шукшина пришли из той «шукшинской жизни», которую мог бы прожить сам писатель. Замена невозможна по двум причинам. Во-первых, союзное слово «которую» стоит в винительном падеже (не является подлежащим). Во-вторых, в придаточном предложении используется глагол в сослагательном наклонении с частицей «бы» (мог бы прожить), а у причастий формы сослагательного наклонения отсутствуют. 2. В текстах-характеристиках следование подтем не является свободным, а подчинено определённым принципам систематизации, которые опираются на традицию и логику. Замена возможна: ...принципам систематизации, опирающимся на традицию и логику. (Слово «которые» является подлежащим в именительном падеже). 3. Физика, по мнению многих, ведёт своё начало с опыта, который был проведён Галилеем несколько веков назад. Замена возможна: ...с опыта, проведённого Галилеем... (Слово «который» является подлежащим в именительном падеже). 4. Репутация Репина как художника, который соединил в своём творчестве лучшие черты русского реализма, сложилась ещё при его жизни. Замена возможна: ...художника, соединившего в своём творчестве... (Слово «который» является подлежащим в именительном падеже). Ответ: 1