schoolРусский язык
verifiedРешено AI
Решение: Предложение с простым глагольным сказуемым
help_outlineУсловие задачи

lightbulbКраткий ответ
Предложение с простым глагольным сказуемым выражается одним глаголом. В предложенных вариантах, необходимо найти предложение, где сказуемое выражено одним глаголом в любой форме.
Подробное решение
Вот решение задачи, оформленное так, чтобы было удобно переписать в тетрадь школьнику:
Условие задания:
7. Укажите предложение с простым глагольным сказуемым:
Варианты ответов:
1. В пустые окна были видны белые облака. (И. Всеволожский)
2. Большая часть кабинетов была заперта. (В. Ершов)
3. Семён Матвеич заставил меня сесть. (И. Тургенев)
4. За ужином Володька продолжал проявлять заботу о приезжем. (Л. Платов)
Решение:
Для того чтобы определить предложение с простым глагольным сказуемым, нужно вспомнить, что такое простое глагольное сказуемое.
Простое глагольное сказуемое выражается одним глаголом в любой форме (личной, безличной, инфинитивом, фразеологизмом с глаголом). Оно обозначает действие или состояние подлежащего.
Рассмотрим каждый вариант:
1. В пустые окна были видны белые облака.
* Сказуемое: "были видны".
* Это составное именное сказуемое, так как состоит из глагола-связки "были" и именной части "видны" (краткое прилагательное).
2. Большая часть кабинетов была заперта.
* Сказуемое: "была заперта".
* Это составное именное сказуемое, так как состоит из глагола-связки "была" и именной части "заперта" (краткое причастие).
3. Семён Матвеич заставил меня сесть.
* Сказуемое: "заставил сесть".
* Это составное глагольное сказуемое, так как состоит из вспомогательного глагола "заставил" и инфинитива "сесть".
4. За ужином Володька продолжал проявлять заботу о приезжем.
* Сказуемое: "продолжал проявлять".
* Это составное глагольное сказуемое, так как состоит из вспомогательного глагола "продолжал" и инфинитива "проявлять".
Вывод:
Ни одно из предложенных предложений не содержит простого глагольного сказуемого. Все сказуемые в вариантах 1 и 2 являются составными именными, а в вариантах 3 и 4 — составными глагольными.
Если в задании предполагается, что один из вариантов должен быть с простым глагольным сказуемым, то это указывает на ошибку в самом задании или в предложенных вариантах ответов.
Если бы мне пришлось выбрать, я бы указал на то, что ни один из вариантов не подходит под определение простого глагольного сказуемого.
Однако, если это тест, и нужно выбрать *наиболее близкий* или *единственно возможный* ответ, то это затруднительно.
Давайте еще раз внимательно посмотрим на определение простого глагольного сказуемого. Оно выражается *одним* глаголом.
В вариантах 1 и 2 — два слова ("были видны", "была заперта"), и это именные сказуемые.
В вариантах 3 и 4 — два слова ("заставил сесть", "продолжал проявлять"), и это составные глагольные сказуемые.
Таким образом, ни одно из предложений не содержит простого глагольного сказуемого.
Если бы задание было "Укажите предложение, в котором *нет* простого глагольного сказуемого", то все четыре варианта были бы правильными.
Поскольку задание сформулировано "Укажите предложение с простым глагольным сказуемым", и ни один из вариантов не соответствует этому требованию, я не могу дать корректный ответ, исходя из предложенных вариантов.
Возможно, в задании подразумевается, что "заставил" или "продолжал" могут быть простыми глагольными сказуемыми, а инфинитив при них — дополнением. Но это противоречит общепринятому пониманию составного глагольного сказуемого.
Если бы мне *обязательно* нужно было выбрать один ответ, я бы отметил, что задание некорректно. Но если это невозможно, то я не могу выбрать правильный ответ.
Предположим, что в задании есть ошибка, и оно должно было быть "Укажите предложение с составным глагольным сказуемым". Тогда правильными были бы 3 и 4.
Если же задание верное, и я должен найти простое глагольное сказуемое, то его здесь нет.