Задание: В каких примерах НЕ нарушена лексическая сочетаемость слов?
Разбор каждого примера:
- демобилизация из армии
Слово "демобилизация" означает увольнение с военной службы. Оно уже подразумевает "из армии". Поэтому сочетание "демобилизация из армии" является избыточным, нарушая лексическую сочетаемость. Правильно было бы сказать просто "демобилизация" или "демобилизация военнослужащих".
- автобиография писателя
Слово "автобиография" означает описание жизни человека, написанное им самим. Писатель, как и любой другой человек, может написать автобиографию. Это сочетание является правильным и не нарушает лексическую сочетаемость.
- реальная действительность
Слово "действительность" уже означает реальность, то, что существует на самом деле. Добавление слова "реальная" делает это сочетание избыточным, тавтологичным. Нарушена лексическая сочетаемость. Правильно было бы сказать просто "действительность" или "реальность".
- глубокая бездна
Слово "бездна" само по себе означает очень глубокое, бездонное пространство. Прилагательное "глубокая" в данном случае является избыточным, так как глубина уже заложена в значении слова "бездна". Нарушена лексическая сочетаемость. Правильно было бы сказать просто "бездна".
- открывшаяся вакансия
Слово "вакансия" означает свободное, незанятое место или должность. Вакансия может "открыться" или "появиться". Это сочетание является правильным и не нарушает лексическую сочетаемость.
- странный парадокс
Слово "парадокс" означает необычное, противоречивое явление или высказывание. Парадокс по своей сути является чем-то странным, необычным. Однако, в отличие от предыдущих примеров, "странный парадокс" не является грубой ошибкой или тавтологией. Слово "странный" здесь усиливает характеристику парадокса, подчеркивая его необычность. Такое сочетание допустимо и не нарушает лексическую сочетаемость.
Вывод:
Лексическая сочетаемость НЕ нарушена в примерах:
2) автобиография писателя
5) открывшаяся вакансия
6) странный парадокс