Урок
Понедельник 15 дек 10:30–11:15
Литература
Тема урока:
Н.В. Гоголь. Комедия "Ревизор". Образ Хлестакова. Понятие "хлестаковщина".
Задание 1:
1. Прочитать страницы 216-293.
2. Записать характеристику судьи Ляпкина-Тяпкина.
3. Выписать цитату из "Замечаний для господ актеров", относящуюся к Ляпкину-Тяпкину.
4. Добавить свои мысли по поводу этой цитаты и образа судьи.
Пример выполнения задания (для переписывания в тетрадь):
Характеристика судьи Ляпкина-Тяпкина
Судья Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин – один из ключевых персонажей комедии Н.В. Гоголя "Ревизор", представляющий судебную власть в уездном городе. Его образ является ярким примером чиновника, который совершенно не соответствует своей должности и пренебрегает своими обязанностями.
Основные черты характера и поведения:
- Взяточничество и беззаконие: Ляпкин-Тяпкин открыто признается, что берет взятки, но оправдывает это тем, что "борзыми щенками" – это не взятка, а "совсем другое дело". Он не видит ничего предосудительного в своих действиях, что говорит о полном отсутствии моральных принципов и понимания законности.
- Невежество и некомпетентность: Судья совершенно не разбирается в законах. Он гордится тем, что прочитал "пять или шесть книг", но при этом не понимает их сути. Его судебные решения часто абсурдны и основаны на личных прихотях или выгоде, а не на правосудии.
- Самодовольство и высокомерие: Несмотря на свою некомпетентность, Ляпкин-Тяпкин считает себя умным и значимым человеком. Он любит рассуждать о философии и истории, хотя его познания поверхностны и ошибочны.
- Трусость и приспособленчество: Как и другие чиновники города, он панически боится ревизора и старается угодить Хлестакову, надеясь избежать наказания.
Цитата из "Замечаний для господ актеров":
«Ляпкин-Тяпкин, судья, человек, прочитавший пять или шесть книг, и потому несколько вольнодумен. Охотник большой до загадок, и потому придает значительность всякому слову, которое имеет двойной смысл. Говорит басом, с протяжкой, хрипом и прерывисто – как старые часы, которые прежде шипят, а потом бьют.»
Мои мысли:
Эта цитата очень точно характеризует судью. Его "вольнодумство" – это не глубокие размышления, а скорее поверхностное знание, которое он использует для придания себе важности. Он не стремится к истине или справедливости, а лишь к тому, чтобы произвести впечатление. Его манера говорить, описанная Гоголем, подчеркивает его медлительность, неповоротливость мысли и, возможно, даже некую фальшь. Он как старые часы, которые издают много шума, но не всегда точно показывают время, что символизирует его неэффективность и бесполезность как судьи. Гоголь через этот образ высмеивает судебную систему того времени, где вместо правосудия царили невежество, взяточничество и показуха.