📸 Нужно решить свою задачу?
Загрузите фото — AI решит за секунды!
schoolБиология verifiedРешено AI

Решение задачи: Определение типа леса по классификациям

calendar_today
schedule3 мин. чтения
visibility1 просмотр

Изображение задачи:
Нажмите для увеличения

Решение задачи включает анализ данных о местоположении, почве, древостое, подлеске и напочвенном покрове для определения типа леса по различным классификациям.

check_circle

Подробное решение

Вот решение задачи по определению типа леса, оформленное так, чтобы было удобно переписать в тетрадь школьнику.
№ 1.
Определить тип леса по направлениям:
В.Н. Сукачева (биогеоценотическое) П.С. Погребняка (эдафическое) Б.П. Колесникова (динамическое или генетическое) А.К. Каяндера (фитогенотическое)

Решение:
Для определения типа леса по различным классификациям, проанализируем данные, представленные в задаче.
Исходные данные:
Местоположение: повышенное с каменистыми почвами. Почвы: сухие, мелкие, в микропонижениях глубиной 10-15 см. Древостой по составу: чистые сосновые с редкой примесью лиственницы и березы повислой. Полнота: 0,4-0,5. Бонитет: IV-V. Подлесок: редкий - ракитник, на севере - можжевельник, на юге - вишня степная. Напочвенный покров: редкий: брусника, кошачья лапка, грушанка. Лишайниковый, моховой покров редкими пятнами с примесью гипновых мхов. Возобновление сосны: хорошее и отличное с участием лиственницы до 20 тыс. шт/га. Имеет большое почвозащитное значение.

1. Определение типа леса по В.Н. Сукачеву (биогеоценотическое направление):
Классификация В.Н. Сукачева основана на понятии биогеоценоза, который включает в себя все компоненты лесного сообщества (древостой, подлесок, напочвенный покров, почва, животный мир, микроорганизмы, климат).
Исходя из описания:
* Древостой: чистые сосновые с примесью лиственницы и березы. * Почвы: сухие, каменистые. * Напочвенный покров: лишайниковый, моховой, с брусникой, кошачьей лапкой, грушанкой. Это характерно для сухих, бедных почв. * Подлесок: ракитник, можжевельник, вишня степная – также указывает на сухие условия. * Бонитет: IV-V – низкий, что подтверждает неблагоприятные условия произрастания.
Вывод: Данный лес относится к **сосняку лишайниковому (или сосняку беломошнику)**. Это тип леса, характерный для сухих, бедных почв, где доминируют сосна и лишайники в напочвенном покрове. Примесь лиственницы и березы, а также наличие можжевельника и вишни степной в подлеске, подтверждают этот вывод.

2. Определение типа леса по П.С. Погребняку (эдафическое направление):
Классификация П.С. Погребняка основана на эдафических (почвенных) условиях. Он использует эдафическую сетку, где типы леса определяются по плодородию и влажности почвы.
* Почвы: сухие, мелкие, каменистые. Это указывает на низкую влажность и низкое плодородие. * Бонитет: IV-V – низкий, что соответствует бедным почвам. * Напочвенный покров: лишайники, брусника, кошачья лапка – растения, характерные для сухих и бедных почв.
Вывод: По эдафической классификации П.С. Погребняка, данный лес относится к **бору сухому (А1)**. Буква "А" обозначает сухие почвы, а цифра "1" – очень бедные почвы.

3. Определение типа леса по Б.П. Колесникову (динамическое или генетическое направление):
Классификация Б.П. Колесникова учитывает динамику развития лесных сообществ и их генезис. Она часто связана с географическим положением и историей формирования лесов.
* Древостой: чистые сосновые. Сосна является пионерной породой на бедных и сухих почвах. * Возобновление сосны: хорошее и отличное. Это говорит о том, что сосна успешно возобновляется в данных условиях. * Почвозащитное значение: большое. Сосновые леса на каменистых почвах часто выполняют важную почвозащитную функцию.
Вывод: Учитывая доминирование сосны, ее хорошее возобновление и приуроченность к сухим каменистым почвам, данный лес можно отнести к **сосняку скальному (или сосняку каменистому)**. Это тип леса, который формируется на выходах горных пород, каменистых россыпях, где почвенный слой очень тонкий и сухой.

4. Определение типа леса по А.К. Каяндеру (фитогенотическое направление):
Классификация А.К. Каяндера (финская школа) основана на доминирующих видах напочвенного покрова, которые являются индикаторами почвенных условий.
* Напочвенный покров: лишайниковый, моховой, с брусникой, кошачьей лапкой, грушанкой.
Лишайники и брусника являются ключевыми индикаторами для классификации Каяндера.
Вывод: По классификации А.К. Каяндера, данный лес относится к **лишайниковому типу леса (Cladina type)** или **брусничному типу леса (Vaccinium vitis-idaea type)**, в зависимости от того, какой вид доминирует. Учитывая, что лишайниковый покров редкий, но присутствует, а также есть брусника, можно говорить о **сосняке лишайниково-брусничном**.

Общий вывод:
Несмотря на различия в подходах, все классификации указывают на то, что данный лес является **сосновым лесом, произрастающим в сухих, бедных, каменистых условиях**, с характерным для таких условий напочвенным покровом из лишайников и кустарничков.
listВсе задачи

Нужно решить свою задачу?

Загрузите фото или введите текст — AI решит с пошаговым объяснением!

Решите свою задачу прямо сейчас

Введите текст задачи или загрузите фото — получите ответ мгновенно

Выберите режим AI:
🚀 Pro v3
20 руб. • 99.9%
⚡ Lite v3
5 руб. • 95%
Ваш баланс:10 руб.
Пополнить
psychology
Задайте любой вопрос
Поддерживаются текст, фото и голосовой ввод
🎉
Бонус получен!
+20 ₽
Добавлено на ваш баланс