Решение задачи №12: Определение типа леса по классификациям

Вот решение задачи, оформленное так, чтобы было удобно переписать в тетрадь школьнику.
№ 12.
Определить тип леса по направлениям:
В.Н. Сукачева (биогеоценотическое) П.С. Погребняка (эдафическое) Б.П. Колесникова (динамическое или генетическое) А.К. Каяндера (фитогенотическое)

Решение:
Для определения типа леса по различным классификациям, проанализируем данные, представленные в задаче.
Исходные данные: Местоположение – слегка пониженное со слабым проточным увлажнением. Почвы – оподзоленные суглинки с торфяной прослойкой. Древостой: А. Из сосны с примесью ели, березы. Б. Из березы с примесью сосны, ели. Бонитет IV. Подлесок редкий из шиповника, ивы. Травяной покров – хвощи с примесью осоки, таволги, плаунов. Моховой покров – пятнами из кукушкина льна, сфагнума, мниума. Возобновление сосны слабое, в подросте чаще встречается ель, на севере – кедр. Имеет слабое эксплуатационное значение, выполняя главным образом водорегулирующие функции.

1. Определение типа леса по В.Н. Сукачеву (биогеоценотическое направление):
Классификация В.Н. Сукачева основана на понятии биогеоценоза, то есть на совокупности всех компонентов лесного сообщества (древостой, подлесок, травяной и моховой покровы, почва, животный мир, климат).
Анализ данных: * Древостой: сосна с примесью ели, березы; береза с примесью сосны, ели. * Почвы: оподзоленные суглинки с торфяной прослойкой. * Увлажнение: слабое проточное. * Травяной покров: хвощи, осока, таволга, плауны. * Моховой покров: кукушкин лен, сфагнум, мниум. * Возобновление: сосны слабое, ель в подросте.
Наличие хвощей, сфагнума, торфяной прослойки в почве, а также слабое проточное увлажнение указывают на повышенную влажность и некоторую заболоченность. Сосна, ель и береза – типичные виды для таких условий. Хвощи являются индикаторами влажных почв. Сфагнум указывает на возможное развитие верхового болота или заболоченного участка.
Вывод: По классификации В.Н. Сукачева, данный лес можно отнести к типу **сосняка или ельника сфагнового (или хвощево-сфагнового)**, что соответствует заболоченным или переувлажненным лесам.

2. Определение типа леса по П.С. Погребняку (эдафическое направление):
Классификация П.С. Погребняка основана на эдафических факторах, то есть на почвенно-грунтовых условиях (плодородие и влажность почвы). Он использует эдафическую сетку, где по горизонтали откладывается плодородие, а по вертикали – влажность.
Анализ данных: * Почвы: оподзоленные суглинки с торфяной прослойкой. Оподзоленные суглинки могут быть относительно плодородными, но торфяная прослойка и заболоченность снижают их плодородие и аэрацию. * Увлажнение: слабое проточное увлажнение, наличие сфагнума и хвощей указывает на повышенную влажность.
Оподзоленные суглинки обычно относятся к умеренно плодородным почвам. Наличие торфяной прослойки и сфагнума указывает на избыточное увлажнение.
В эдафической сетке Погребняка: * По плодородию: оподзоленные суглинки с торфяной прослойкой могут быть отнесены к категории В (умеренно бедные) или С (умеренно плодородные), но с учетом заболачивания, скорее к В. * По влажности: слабое проточное увлажнение, сфагнум, хвощи – это категория 3 (влажные) или 4 (сырые).
Вывод: По классификации П.С. Погребняка, данный лес можно отнести к типу **В3 (сырой суборь) или В4 (сырой бор)**, что соответствует умеренно бедным, но влажным или сырым условиям. Учитывая наличие ели и березы, это может быть **сырой суборь** или **сырой сурамень**.

3. Определение типа леса по Б.П. Колесникову (динамическое или генетическое направление):
Классификация Б.П. Колесникова учитывает динамику развития лесных сообществ, их генезис и сукцессионные ряды.
Анализ данных: * Древостой: сосна с примесью ели, березы; береза с примесью сосны, ели. * Возобновление: сосны слабое, в подросте чаще встречается ель. Это указывает на смену пород, где ель вытесняет сосну, что характерно для сукцессионных процессов. * Местоположение: пониженное, слабое проточное увлажнение. * Почвы: оподзоленные суглинки с торфяной прослойкой.
Смена сосны на ель в подросте, особенно в условиях повышенной влажности и на оподзоленных суглинках, характерна для сукцессии от более светолюбивых и менее требовательных к почве пород (сосна, береза) к более теневыносливым и требовательным к влажности (ель). Наличие кедра на севере также указывает на таежные или подтаежные условия.
Вывод: По классификации Б.П. Колесникова, данный лес можно отнести к типу **ельника зеленомошного или долгомошного**, находящегося на стадии формирования или развития из сосняка. Это **производный ельник** или **переходный ельник**, развивающийся в условиях повышенной влажности.

4. Определение типа леса по А.К. Каяндеру (фитогенотическое направление):
Классификация А.К. Каяндера (финская школа) основана на доминирующих видах травяно-кустарничкового и мохового покровов, которые являются индикаторами почвенно-гидрологических условий.
Анализ данных: * Травяной покров: хвощи с примесью осоки, таволги, плаунов. * Моховой покров: пятнами из кукушкина льна, сфагнума, мниума.
Наличие хвощей, осоки, таволги, плаунов, а также сфагнума и кукушкина льна в моховом покрове является ключевым. Эти виды являются индикаторами влажных и сырых почв, часто с признаками заболачивания.
В классификации Каяндера такие сообщества относятся к: * **HMT (Hylocomium-Myrtillus type)** – зеленомошный тип, но здесь больше влаголюбивых видов. * **VMT (Vaccinium-Myrtillus type)** – чернично-брусничный тип, также не совсем подходит. * **OMT (Oxalis-Myrtillus type)** – кислично-черничный тип, более плодородные почвы. * **EMT (Equisetum-Myrtillus type)** – хвощево-черничный тип, или **EIT (Equisetum-Sphagnum type)** – хвощево-сфагновый тип.
Наиболее подходящим является тип, характеризующийся доминированием хвощей и сфагнума, что указывает на заболоченные условия.
Вывод: По классификации А.К. Каяндера, данный лес можно отнести к **хвощево-сфагновому типу (Equisetum-Sphagnum type)** или **хвощевому типу (Equisetum type)**, что соответствует влажным и заболоченным лесам.

Общий вывод:
Все классификации указывают на то, что данный лес является **заболоченным или переувлажненным лесом**, где доминируют сосна, ель и береза, а в напочвенном покрове преобладают влаголюбивые виды, такие как хвощи, осоки и сфагнум.