Решение задачи №7: Описание лесного участка

№ 7.

Дано описание лесного участка:

• Местоположение – ровное или слабоповышенное, а также пологие склоны.
• Почвы – свежие тяжелые супеси или легкие суглинки.
• Древостой:
  1. Из сосны с примесью березы, лиственницы, ели, и единично осины.
  2. Из березы с примесью осины.
• Подлесок – шиповник, рябина, жимолость, кустарниковая липа, волчье лыко, малина.
• Травяной покров густой и разнообразный по составу: сныть, володушка, борщевик, герань лесная, чина весенняя, костяника, вейник лесной, черника.
• Моховой покров редкий.
• Возобновление под пологом неудовлетворительное, на вырубках – со сменой пород.
• Имеет большое эксплуатационное значение.

Требуется определить тип леса по направлениям:

1. В.Н. Сукачева (биогеоценотическое)
2. П.С. Погребняка (эдафическое)
3. Б.П. Колесникова (динамическое или генетическое)
4. А.К. Каяндера (фитогенотическое)

Решение:

Для определения типа леса по различным классификациям, проанализируем данные характеристики.

1. По В.Н. Сукачеву (биогеоценотическое направление):

Биогеоценотическая классификация Сукачева учитывает весь комплекс факторов: древостой, подлесок, травяной и моховой покровы, почву, рельеф. Данное описание указывает на достаточно плодородные почвы (тяжелые супеси, легкие суглинки), разнообразный травяной покров с участием неморальных видов (сныть, герань лесная, чина весенняя) и мезофитов (костяника, вейник лесной), а также наличие широколиственных пород в подлеске (кустарниковая липа) и примеси лиственных в древостое. Моховой покров редкий, что также характерно для более богатых почв.

Древостой из сосны с примесью березы, лиственницы, ели и осины, а также березы с примесью осины, указывает на смешанные леса. Наличие сныти, герани лесной, чины весенней в травяном покрове, а также кустарниковой липы в подлеске, свидетельствует о достаточно богатых почвах и условиях, близких к широколиственным лесам или их производным.

Исходя из этих признаков, можно предположить, что это сосняк или березняк снытевый (или снытево-разнотравный). Это соответствует условиям свежих, достаточно плодородных почв.

2. По П.С. Погребняку (эдафическое направление):

Эдафическая классификация Погребняка основана на плодородии и влажности почв.

• Влажность почв: "свежие" почвы указывают на умеренную влажность.
• Плодородие почв: "тяжелые супеси или легкие суглинки" в сочетании с богатым травяным покровом (сныть, володушка, борщевик, герань лесная, чина весенняя) и наличием кустарниковой липы в подлеске свидетельствуют о достаточно высоком плодородии.

По шкале Погребняка, "свежие" почвы соответствуют категории влажности 2 (свежие). По плодородию, наличие сныти, герани, чины, кустарниковой липы указывает на достаточно богатые почвы, близкие к суборам или даже дубравам. Это соответствует категории плодородия В (суборь) или С (судубрава).

Таким образом, тип леса по Погребняку можно определить как В2 (свежая суборь) или С2 (свежая судубрава). Учитывая преобладание сосны и березы, скорее всего, это свежая суборь (В2), но с элементами, указывающими на переход к более плодородным условиям.

3. По Б.П. Колесникову (динамическое или генетическое направление):

Классификация Колесникова учитывает генезис и динамику лесных сообществ. Описание указывает на смешанные леса, где сосна и береза являются основными лесообразующими породами. Наличие осины, березы, а также неудовлетворительное возобновление под пологом и смена пород на вырубках, говорит о динамичности сообщества. Присутствие широколиственных элементов (кустарниковая липа, сныть) в подлеске и травяном покрове, а также примеси ели и лиственницы, указывает на сложность и переходный характер сообщества.

Это может быть производный тип леса, сформировавшийся на месте более коренных широколиственных или хвойно-широколиственных лесов после рубок или пожаров, с последующим заселением пионерными породами (береза, осина, сосна). Наличие ели и лиственницы может указывать на потенциальную возможность формирования хвойно-широколиственных лесов в будущем при отсутствии антропогенного воздействия.

Таким образом, по Колесникову это производный тип леса, вероятно, на месте коренных хвойно-широколиственных или широколиственных лесов.

4. По А.К. Каяндеру (фитогенотическое направление):

Фитогенотическая классификация Каяндера основана на доминирующих видах травяного и мохового покровов, которые являются индикаторами условий местопроизрастания.

• Травяной покров: густой и разнообразный, включает сныть, володушку, борщевик, герань лесную, чину весеннюю, костянику, вейник лесной, чернику.
• Моховой покров: редкий.

Наличие сныти, герани лесной, чины весенней указывает на достаточно богатые и свежие почвы. Костяника и вейник лесной также характерны для мезофитных условий. Черника обычно ассоциируется с более бедными почвами, но здесь она встречается в комплексе с неморальными видами, что может указывать на мозаичность условий или переходный характер.

Учитывая преобладание неморальных и мезофитных видов, а также редкий моховой покров, это не может быть чистый черничник или брусничник. Скорее всего, это тип леса с преобладанием неморальных и мезофитных трав. Можно выделить снытевый тип, возможно, с элементами разнотравья.

Вывод:

Обобщая данные, можно сказать, что описанный лесной участок представляет собой смешанный лес на свежих, достаточно плодородных почвах, с богатым травяным покровом, включающим неморальные виды. Это указывает на условия, благоприятные для произрастания как хвойных, так и лиственных пород, и является достаточно продуктивным лесом.