Анализ углов отражения света на зеркальной поверхности

Давайте проанализируем ваши чертежи. В целом вы правильно поняли принцип, но в некоторых пунктах допущены неточности в построении перпендикуляров и углов. Вот подробный разбор по пунктам: а) Ошибка. На вашем рисунке отраженный луч уходит в ту же сторону, откуда пришел свет относительно перпендикуляра. Перпендикуляр к наклонному зеркалу должен быть направлен влево-вверх. Отраженный луч должен уходить влево-вниз, чтобы угол падения \( \alpha \) был равен углу отражения \( \beta \). б) Правильно. Луч падает на горизонтальное зеркало и отражается симметрично относительно вертикального перпендикуляра. в) Правильно. При таком наклоне зеркала горизонтальный луч отражается вертикально вверх. г) Правильно. Угол падения на вертикальное зеркало равен углу отражения. д) Правильно. Показан ход луча в системе двух перпендикулярных зеркал. После двух отражений луч выходит параллельно падающему, но в обратном направлении. е) Ошибка. На вашем рисунке луч после первого отражения попадает на заднюю (заштрихованную) сторону вертикального зеркала. Отражение происходит только от зеркальной поверхности (гладкой стороны). В данном случае луч должен отразиться от нижнего зеркала вправо-вверх, не задевая заднюю стенку левого зеркала. ж) Частично верно. Первое отражение (вниз) показано правильно. Однако после падения на второе (нижнее) зеркало луч должен отразиться от него и уйти вправо-вверх. У вас луч просто остановился на поверхности. Рекомендация для исправления в тетради: Для каждого случая сначала рисуйте пунктиром перпендикуляр к поверхности в точке падения. Помните главное правило: \[ \angle \text{падения} = \angle \text{отражения} \] Эти углы всегда отсчитываются от перпендикуляра, а не от самой поверхности зеркала.