schoolФизика
verifiedРешено AI
Оценка позиции Милюкова и кадетов в 1917 году (с позиции буржуазии)
help_outlineУсловие задачи
Написать текстовик оценки позиции Милюкова, ориентируясь на социальную группу буржуазии — кадеты в 1917 году
lightbulbКраткий ответ
Милюков и кадеты в 1917 году представляли интересы буржуазии, стремясь к стабильности и защите частной собственности через установление конституционного строя. Они выступали за продолжение участия России в Первой мировой войне.
Подробное решение
Оценка позиции П. Н. Милюкова и партии кадетов в 1917 году (с позиции представителя буржуазии)
После Февральской революции 1917 года партия конституционных демократов (кадетов) во главе с Павлом Николаевичем Милюковым стала ведущей политической силой, выражающей интересы промышленников, предпринимателей и либеральной интеллигенции.
Основные положения позиции Милюкова:
1. Сохранение государственности и порядка. Для нас, как представителей буржуазии, крайне важна стабильность. Милюков выступал за установление конституционного строя, который защитил бы частную собственность и обеспечил правовые гарантии для развития экономики. Мы считаем, что революционная стихия должна быть введена в законное русло.
2. Верность союзническим обязательствам. Знаменитая нота Милюкова от 18 апреля (1 мая) 1917 года подтвердила готовность России вести Первую мировую войну до победного конца. Мы поддерживаем этот курс, так как победа в войне обеспечила бы России контроль над черноморскими проливами и укрепила бы позиции отечественного капитала на международной арене. Отказ от обязательств перед Антантой был бы предательством национальных интересов.
3. Вопрос о форме правления. Милюков изначально занимал осторожную позицию, склоняясь к сохранению конституционной монархии как символа единства страны. Однако, подчиняясь реальности, кадеты перешли на республиканские позиции, настаивая на том, что окончательную судьбу России должно решить Учредительное собрание.
4. Отношение к Советам. Мы разделяем опасения Милюкова по поводу двоевластия. Советы рабочих и солдатских депутатов вносят дезорганизацию в управление страной и армией. Позиция кадетов заключается в том, что вся полнота власти должна принадлежать Временному правительству.
Вывод:
Павел Николаевич Милюков является наиболее последовательным защитником интересов просвещенной буржуазии. Его стремление сохранить сильную, единую и неделимую Россию, верную своим международным договорам, заслуживает полной поддержки. Однако нарастающий радикализм масс и давление социалистов создают серьезные угрозы для реализации этой созидательной программы. Мы полагаем, что только твердая рука и приверженность либерально-консервативным ценностям могут спасти страну от анархии.