schoolФизика
verifiedРешено AI
Постановление по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ (малозначительность)
help_outlineУсловие задачи
Напиши постановление за судью по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ с прекращение по малозначительности с устным замечанием, парень сирота Реши задачу: Тоже самое,но парень под опекой в приёмной семье Реши задачу: Добавить что он является студентом фгкоу академия Следственного комитета рф
lightbulbКраткий ответ
Пример постановления суда о прекращении дела по статье 14.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью. Учитываются смягчающие обстоятельства: сиротство, опека, обучение в Академии Следственного комитета.
Подробное решение
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 25 октября 2023 года
Судья районного суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Сидорова Дмитрия Александровича, 2005 года рождения, находящегося под опекой в приемной семье, являющегося студентом ФГКОУ ВО Академия Следственного комитета Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Сидоров Д.А. совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно. В ходе проверки было зафиксировано, что Сидоров Д.А. оказывал консультационные услуги в области информационных технологий через сеть Интернет, не имея статуса индивидуального предпринимателя или самозанятого.
В судебном заседании Сидоров Д.А. вину признал, раскаялся. Пояснил, что как будущий юрист и офицер, он осознает важность соблюдения законности, однако совершил правонарушение по неосторожности, пытаясь применить полученные знания на практике и помочь приемной семье в решении материальных вопросов.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Формально в действиях Сидорова Д.А. содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Однако суд считает возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности.
При вынесении решения суд принимает во внимание:
1. Личность правонарушителя: Сидоров Д.А. является студентом Академии Следственного комитета РФ. Обучение в ведомственном вузе характеризует его как лицо, стремящееся служить интересам Отечества и укреплению правопорядка в Российской Федерации. Данный факт свидетельствует о высоком уровне дисциплинированности и осознанности.
2. Социальный статус: нахождение под опекой в приемной семье требует особого внимания со стороны государства к процессу становления личности.
3. Отсутствие вреда: действия не повлекли ущерба государственному бюджету или правам третьих лиц.
Суд отмечает, что для студента ведомственного вуза, готовящего кадры для следственных органов России, соблюдение буквы закона является первостепенным долгом. Учитывая искреннее раскаяние и положительные характеристики по месту учебы, суд полагает, что воспитательная цель может быть достигнута без наложения штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Сидорова Дмитрия Александровича по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью.
2. Освободить Сидорова Д.А. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
3. Копию настоящего постановления направить для сведения по месту учебы в ФГКОУ ВО Академия Следственного комитета Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись)