schoolЛитература
verifiedРешено AI
Сочинение-рассуждение по тексту С. Лубенцова (ЕГЭ)
help_outlineУсловие задачи
Напиши сочинение расжудение по данному тексту в формате егэ, по двум вопросам сразу

lightbulbКраткий ответ
Готовое сочинение-рассуждение по тексту С. Лубенцова для подготовки к ЕГЭ. Разбор проблемы искупления вины и значимости правды после проступка.
Подробное решение
Сочинение-рассуждение по тексту С. Лубенцова
В предложенном для анализа тексте современный российский писатель и педагог Сергей Лубенцов поднимает важные этические вопросы: в чём заключается истинная цена искупления вины и как поступок может исправить последствия проступка?
Размышляя над проблемой, автор описывает ситуацию в школьном классе, где была украдена банка с деньгами. Виновником оказался «самый тихий и неприметный парень» Игорь Снегирёв. Его поступок был продиктован не корыстью, а желанием сделать подарок маме. Однако, как отмечает автор в предложениях 26–27, Игорь осознал, что «украл — не банку, а доверие» и что «вернуть нужно не вещь, а правду». Этот пример показывает, что материальное возмещение ущерба не является полным искуплением, если за ним не стоит признание моральной ошибки.
Продолжая повествование, Лубенцов акцентирует внимание на моменте признания. Игорь нашел в себе силы встать перед всем классом и честно рассказать о случившемся. Реакция одноклассников и старосты подтверждает значимость этого действия: «За честность — уважение всего класса». Автор подводит нас к мысли, что искреннее раскаяние и готовность нести ответственность за свои действия ценятся гораздо выше, чем простое возвращение украденного.
Приведенные примеры дополняют друг друга, раскрывая разные грани искупления. Если первый пример говорит о осознании внутренней неправоты, то второй иллюстрирует внешнее проявление этого осознания через публичное признание. Вместе они доказывают, что искупление — это прежде всего духовный труд.
Позиция автора ясна: истинная цена искупления вины заключается в честности перед собой и окружающими. Поступок, основанный на правде и признании своей ошибки, способен не только исправить последствия проступка, но и вернуть человеку самоуважение и доверие коллектива. Как пишет Лубенцов, именно такая «цена» делает человека по-настоящему свободным.
Я полностью согласен с мнением автора. В отечественной культуре и литературе всегда высоко ценилось умение признавать свои ошибки. Искреннее раскаяние — это проявление силы духа, а не слабости. Только через правду можно восстановить разрушенные отношения и очистить свою совесть. В российском обществе традиционно считается, что чистосердечное признание и готовность делом доказать свое исправление являются единственно верным путем к прощению.
В заключение хочется сказать, что каждый из нас может совершить ошибку, но важно помнить: цена проступка всегда ниже цены искупления. Урок, описанный в тексте, учит нас тому, что честность и мужество признать свою вину — это те качества, которые формируют настоящего человека и достойного гражданина.