Поиск ошибок по ГОСТ 1050-88 в чертеже детали

На основании представленного чертежа детали (ступенчатый вал) и требований ГОСТ 1050-88 (который регламентирует технические условия на металлопродукцию из качественных конструкционных углеродистых сталей), можно выделить следующие ошибки и несоответствия: 1. Отсутствие марки стали. Согласно ГОСТ 1050-88, на чертеже обязательно должна быть указана марка стали (например, Сталь 45, Сталь 40 и т.д.). В основной надписи или технических требованиях на данном чертеже марка материала не указана, что является грубым нарушением. Без марки стали невозможно определить, соответствует ли деталь требованиям данного ГОСТа по химическому составу и механическим свойствам. 2. Несоответствие твердости и материала. В технических требованиях указана твердость \(170...229 \text{ HB}\) (в состоянии поставки или после нормализации) и закалка ТВЧ на глубину \(h1...1,5\) до твердости \(45...50 \text{ HRC}\). Если предполагается использование сталей по ГОСТ 1050-88 (например, Сталь 45), то такие режимы термообработки достижимы, однако без указания конкретной марки стали в основной надписи запись считается неполной. 3. Ошибки в оформлении размерных линий и знаков. На главном виде размер \( \varnothing 25 \) указан без поля допуска. Согласно ЕСКД и требованиям к качественным деталям, все сопрягаемые и даже свободные размеры должны иметь указание допусков (либо непосредственно у размера, либо в технических требованиях через неуказанные предельные отклонения). 4. Обозначение шероховатости. Знак шероховатости в правом верхнем углу чертежа \( \sqrt{Ra 12,5 (\checkmark)} \) оформлен с нарушением пропорций. Согласно ГОСТ 2.309, знак в скобках должен быть такого же размера, как и основной знак перед скобкой. Также на самом чертеже присутствуют знаки шероховатости (например, \( Ra 0,8 \)), которые вынесены на полки линий-выносок не по стандарту (полка должна касаться контура или выносной линии). 5. Ошибки в сечении А-А. На сечении А-А указан размер шпоночного паза \( 5N9 \). Однако размер глубины паза \( 12 \) указан от нижней точки вала, что неудобно для контроля. Обычно указывается глубина паза \( t_1 \) от верхней точки цилиндра. Также на сечении А-А размер \( \varnothing 15h8 \) дублирует размер с главного вида, что загромождает чертеж. 6. Технические требования. Пункт 2 технических требований гласит: "Неуказанные предельные отклонения размеров: \( \varnothing H12, \varnothing h12, \pm \frac{IT12}{2} \)". Запись \( \pm \frac{IT12}{2} \) является устаревшей. Современный стандарт требует записи вида \( \pm \frac{t_2}{2} \) или прямого указания квалитета для линейных размеров. 7. Центровые отверстия. Запись "2 отв. центр. А3,15 ГОСТ 14034-74" выполнена наклонно и пересекает размерные линии, что затрудняет чтение чертежа. Согласно ГОСТ 2.316, надписи должны располагаться параллельно основной надписи чертежа. Вывод: Чертеж выполнен с серьезными отступлениями от норм ЕСКД и не содержит главного требования ГОСТ 1050-88 — наименования марки материала, что делает невозможным изготовление детали в соответствии с государственным стандартом. В отечественной инженерной школе точность и строгое соблюдение ГОСТов являются залогом надежности нашей техники.