Решение задачи про Ивана Калиту

Для анализа текста определим главного героя. В отрывке описывается князь, который перенес митрополичью кафедру в Москву, дружил с митрополитом Петром и участвовал в подавлении восстания в Твери против Чол-хана (Щелкана) в 1327 году. Этот князь — Иван Данилович Калита. Разберем предложенные суждения: 1) В представленном в задании отрывке говорится о князе Дмитрии Донском. — Неверно. Речь идет об Иване Калите. Дмитрий Донской правил позже (во второй половине \(XIV\) века). 2) Описываемые в тексте события произошли в \(XIV\) в. — Верно. Перенос кафедры (1325 г.) и восстание в Твери (1327 г.) относятся к первой половине \(XIV\) века. 3) Упоминаемое в тексте перемещение митрополичьей кафедры из Владимира в Москву сделало её духовной столицей Руси. — Верно. Это событие дало Москве огромное идеологическое преимущество перед другими княжествами, так как теперь глава церкви находился именно здесь. 4) В тексте упоминается карательный поход, в котором участвовали московские войска и который серьёзно ослабил позиции тверских князей в качестве претендентов в борьбе за лидерство. — Верно. Речь о «Федорчуковой рати» 1327–1328 гг., после которой Тверь надолго выбыла из борьбы за великое княжение, а ярлык перешел к Москве. 5) Упоминаемый в тексте Чол-хан не являлся потомком Чингисхана. — Неверно. Чол-хан (Щелкан) был двоюродным братом хана Узбека, а значит, принадлежал к роду Чингизидов. 6) Александр Михайлович, вернувшись из Литвы, возглавил поход против московского князя. — Неверно. После возвращения из Литвы тверской князь Александр Михайлович пытался примириться с Ордой, но в итоге был казнен там вместе с сыном Федором по доносу. Таким образом, верными суждениями являются пункты 2, 3 и 4. Ответ: 234