Решение задачи 29: Анализ гидрографа реки

Ниже представлено решение задачи для записи в тетрадь. Задание 29. Анализ гидрографа реки Вопрос: Приведите один аргумент, объясняющий точку зрения Сергея (г. Томск), и один аргумент, опровергающий точку зрения Андрея (г. Сочи). Ответ: Анализ представленного гидрографа показывает ярко выраженный пик расхода воды в весенне-летний период (апрель–июнь) и низкую зимнюю межень. 1. Аргумент в пользу точки зрения Сергея (г. Томск): На гидрографе отчетливо видно мощное весеннее половодье, достигающее максимума в мае (\(4720\) \(м^3/с\)). Это характерно для рек Сибири (в Томске протекает река Томь), которые имеют преимущественно снеговое питание. Резкое увеличение расхода воды весной связано с активным таянием снега и вскрытием льда, что полностью соответствует климатическим условиям Томской области. 2. Аргумент, опровергающий точку зрения Андрея (г. Сочи): Режим рек в районе Сочи (субтропический климат) принципиально иной. Для них характерны паводки в течение всего года, особенно в зимний период, из-за обильных дождей. На данном же графике в зимние месяцы (январь–март) наблюдается минимальный расход воды (\(139\)–\(193\) \(м^3/с\)), так как реки Сибири в это время скованы льдом и имеют только подземное питание. Кроме того, реки Сочи гораздо менее полноводны, и их расход не достигает таких огромных величин, как \(4720\) \(м^3/с\). Таким образом, Сергей прав, так как график отражает типичный режим крупной реки умеренного пояса России с четким весенним половодьем.