Решение задачи: Анализ отрывка из летописи

Ниже представлено решение задания по анализу отрывка из летописи. Для начала определим исторический контекст. В тексте упоминается царь, который после воцарения начал мстить боярам и нарушил обещания. Также говорится о «Расстриге» (Лжедмитрии I), слухах о его спасении и восстании в Путивле под руководством Григория Шаховского. Эти события относятся к началу правления Василия Шуйского (1606 г.) и началу восстания Ивана Болотникова. Анализ суждений: 1) Неверно. В отрывке идет речь о событиях начала XVII века (Смутное время), а не конца XVII века. 2) Неверно. Царь, который «не помнил своего обещания» (имеется в виду крестоцеловальная запись) и которому изменил Путивль — это Василий Шуйский. Борис Годунов правил до появления Расстриги. 3) Верно. Описанные события (восстание Болотникова, слухи о спасении царя Дмитрия) происходили в 1606–1607 гг., что предшествовало появлению Лжедмитрия II и формированию Тушинского лагеря (1608 г.). 4) Верно. Под именем «Расстрига» в летописях чаще всего упоминается Григорий Отрепьев, он же Лжедмитрий I. 5) Верно. Автор прямо пишет: «Царь же... не помня своего обещания, начал мстить людям... За ту же неправду Бог на нас попустил...». Это указывает на нарушение обязательств государя как на причину бедствий. 6) Неверно. Первое ополчение формировалось значительно позже, в 1611 году, в ответ на польскую интервенцию. Запись для тетради: 1 — нет (это начало XVII в.) 2 — нет (речь о Василии Шуйском) 3 — да (события 1606-1607 гг. были раньше Тушинского лагеря) 4 — да (Расстрига — это Лжедмитрий I) 5 — да (автор указывает на нарушение обещаний царем) 6 — нет (речь о начале восстания Болотникова) Ответ: 345